交通事故

一、事件：一摩托车撞倒行人，造成2人死亡的重大交通事故，摩托车付主要责任，行人付次要责任。肇事者无摩托车证，车主是驾驶员的弟媳。事故发生9个多月，肇事者一天都未关押，自称有大三阳,收留所那边不收留。 二、一审法院判决：责任三七开，肇事者总共只赔偿40多万[一老人（60岁以下），一小孩均按农村户口赔偿，小孩一切开支都是有父母在厦门打工挣的钱，且也随父母在厦门居住很长一段时间]，关押4年，判决后也未关押。判车主无连带责任（只因车主与肇事者双方私自签的一张车辆转让协议）。受害者不符判决提取上述。 三、受害者上述：小孩以城镇户口赔偿，并提供小孩在厦门居住的相关证据，主次责任为二八开，车辆转让协议不成立。要求对肇事者马上收押。 四、二审法院以书面厅事受理，不支持小孩在厦门居住的相关证据，并要求受害者提供证据证明车辆转让协议是假的，若没有新证据将维持原判。 问题：1、一审法院这样判决的做法是否合理？可否控告一审法院？ 2、二审让受害者提供证据证明车辆转让协议是假的，受害者如何能提供的出来。 3、受害者要如何操作才能在二审胜诉，