用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 其他 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈晓云  吴健弘  徐荣康  朱学田  陈宇  
该问题已关闭

案情: 2016年8月11日18:36分,山西xx县薛xx骑

山西-大同 10-15 11:25  悬赏 0  发布者:ask201…… 给我留言  回答:(1)
案情: 2016年8月11日18:36分,山西xx县薛xx骑电动车在下班途中正常行驶 至县城主街道红绿灯视频监控下时 遭违规上路的混凝土搅拌车追尾碾压致死亡,事实清楚、证据确凿,交通事故认定肇事大车全责,现案件移交检察机关。  肇事车辆在禁止高峰期违规上路是导致事故发生的主要原因。  肇事车辆的责任公司在生产经营运输的过程中,明知违规行为会发生危害社会的结果,为了达到更多的经济利益,无视法律法规无视人民人命财产安全,破坏社会主义和谐交通秩序、横行霸道危害一方,最终造成事故的发生。  事故发生至今,该公司负责人从未露面,目前该公司试图把刑事责任以单一交通肇事罪推到其雇佣的肇事司机一个身上。从而逃避应有的法律责任。  分析解答:  1、这种情况如果,刑事定性单一交通肇事罪只追纠司机一个人的责任,是否妥当?  2、这种情况在司法实践中如何处理?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2016-10-15 12:24
交通肇事犯罪是明确的,不应当有争议,也不涉及单位的刑事责任,不过民事赔偿单位脱不了干系。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
湖南长沙
福建厦门
北京西城区
四川成都
浙江杭州
江苏无锡
河北保定
福建福州
黑龙江哈尔滨
最新回复律师
湖南 长沙
人气:544598
上海 长宁区
人气:1014292
广东 广州
人气:3927236
福建 厦门
人气:123927
天津 和平区
人气:278296
安徽 合肥
人气:282906
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02570秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com