该问题已关闭

交通事故刑事及民事责任

广东－深圳 04-06 17:52 悬赏 10 发布者:adamso…… 给我留言回答:(7)

大家好，我想请教一下各位专业律师，我驾车发车了一起交通事故，发生地点为道路的中心线上，对方司机为醉酒驾驶，我想请问一下各位我应当负责任吗？要负什么责任？法律是否有明确规定醉酒驾驶要负全责。

交警部门责任任定书出来了，判定我未靠道右侧行驶负次要责任，对方醉酒、未安全驾驶（超速）、未靠道路右侧行驶负主要责任，这合理吗？上面有注明三天内不服可以向上级公安机关提起复议，现在我的时间已经过了。我觉得对方应该负全责，至少承担90%以上的比例，现在判定我承担30%的比例，对方才70%，我车上五人均还有不同程度受伤及车严重损坏，其中有三个较重，二个头部受损，一个颈部骨折。对方车有损坏，人毫发无损，这样的判定我认为不公平，我准备提起上诉，请大家给出意见，谢谢！

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[广东-深圳]
张勇律师 VIP
电话：13418954058
94247积分

回复时间： 2012-04-06 19:24

1，若你不服，你可以向上一级要求复议，根据复议结果来处理。

[广东-广州]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2012-04-06 17:58

可以要求上级公安机关进行复核，不是复议；醉驾或者交通肇事罪是要入刑的，不知道你这个案子为什么没有这样处理。

追问：

时间已经过了，他们说复核不了，我只能起诉到法院，我就是想确认一下这个责任比例应该怎样划分呢？是不是机动车与机动车，主要责任承担70%，次要责任承担30%呢。

回答：

一般都是这样的，少数情况下也会二八开。

[广东-深圳]
秦步基律师
20851积分

回复时间： 2012-04-06 18:01

事故地点的中心线是实线还是虚线，如果是实线，那么你也是有责任的，交警的事故责任认定一般只区分全责、主要责任、同等责任和次要责任。但是交警的事故认定不代表民事责任也必然按照这个比例。你们这边多人受伤，看双方的保险除了交强险，是否还有购买第三者责任险。先治疗，可以同步委托律师处理。

追问：

中心线是实线，对方的保险全部过期了，我的有交强险和第三者责任险，没有座位险。对方司机没有拒留，控制到酒醒后让家属交了1万元订金给交警就放人了，之后1个多月未对醉酒司机追究刑事责任，事故发生一周后来让亲戚又送了1万元块给交警，交警让我们领款都是按当天的医疗费的50%领取，其它让我们自付，而且多次有时还要不到，现在两个月过去了，直到这个案件转到法院也没给完那2万元的款让我们治病，交警这样处理的方法正确吗？

回答：

什么时候发生的事情。对方醉酒驾驶，是要承担刑事责任的。如果交警当时只是约束酒醒并未抽血检查血液含量，那么在执法上是有问题的。有具体需要，你可以约见律师当面咨询。