该问题已关闭

抚养费的支付比例中的因素确定？

山东－济南 03-06 02:34 悬赏 5 发布者:orange…… 给我留言回答:(1)

总收入包括固定收入和非固定收入。
按照固定收入的20%-30% 计算还是按照总收入的20%-30%计算

若按照总收入的20%-30%计算，非固定收入部分如何计算？

问题补充：

请教一下法院宣判时是宣布孩子的总抚养费，以及男女双方各负担多少？还是直接宣判没有直接抚养孩子的一方付给另一方多少抚养费？

到现在也没搞明白抚养费是以人均消费性支出为准，还是已男女双方的收入为准？总收入每个月都不一样如何计算？

如果男女任何一方的收入的20%都高于当地人均消费性支出总额，是不是没有直接抚养孩子的就要向直接抚养孩子的一方付20%？那样的话孩子的总抚养费将超过当地人均消费性支出的2倍？实际法院宣判时会不会出现这种情况？
《婚姻法》司法解释一第21条婚姻法第二十一条所称"抚养费"，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
　　尚在校接受高中及以下学历教育的教育费应当负担，但是因为上收费较贵的私立学校，贵族学校所多支付的择校费用，或者是因考分不够而产生的赞助费，不应当属于抚养费。
　　子女就读未经父母双方全部同意的，不同意的父/母一方可不支付该笔费用，由同意方父/母支付。
　　抚养费以必要为限，子女购买电脑手机等、外出旅游的费用、购买商业保险的费用等，该些费用的支出没有法律依据，父母可以拒绝支付。

如果按照20%支付抚养费超过了当地人均消费性支出总额，这样是不是与 “抚养费以必要为限”矛盾呢？

　　子女大病及绝症的医疗费，以社会医疗保险能报销的为限，如子女因患有肾功能衰竭需要换肾的费用、子女患有白血病需要骨髓移植的费用等都不属于抚养费之列，父母只有道义上承担该费用的责任，而不存在法律上承担该费用的义务。”
如果男女双方的收入加在一起的30%也不足当地人均消费性支出，难道就要委屈孩子吗？

谢谢

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2010-03-06 09:51

你好：应以总收入的20-30%标准计算。
1、判决书中会直接记载未取得抚养权一方支付抚养费的金额及方式；
2、人均消费性地支出是个参照，是为了保障孩子的基本生活受教育，为了孩子更好地生活，可以高于该标准，但为了考虑支出人的生活，标准为其总收入的20-30%，就是说不能超过30%为宜，若收入高于当地的平均水平，可以将抚养费定为收入的20%以上，但不宜高于30%，这只是有争议时的裁决标准，当然为了孩子，自愿除外！
3、尽量为孩子考虑，父母都没能力，收入都低，孩子跟着肯定要委屈，这种家庭离婚也可能是一种改变生存的原因吧！

问题答案可能在这里 → 寻找更多解答