用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 经济 >> 工程建筑 >> 查看咨询        今日活跃律师: 吴亮  
已解决问题

投标文件的规定与国家法律法规相违背的时候已那个为准

 05-01 11:53  悬赏 30  发布者:ruanmm…… 给我留言 地区:四川-眉山 回答:(2)
我公司参加了眉山一个市政施工项目的招投标工作并依法取得了第一中标候选人资格,但经我公司合同部人员研究招标文件发现,该招标文件在编制时就设定了一些条件在里面,在投标人需知一栏已明确了该工程款的资金来源及到位情况,但在专用条款里却又规定为4.3.3.支付方式。其中也未明确垫资的保障措施和方案,按招投标法第九条及四川省政府川办发(2007)9号第一条第二款规定,对建设资金来源不落实或到位不足的。发改委一律不得批准立项,并不得向社会发布招标公告。四川府发(2007)14号第11条也明确规定禁止在政府投资工程建设项目中承建方带资,垫资修建的方式进行招标,发改委这种对资金来源完全不到位的情况下就批准立项并且进行了公开招投标,这明摆着把投标人骗进去三,他们这种违规违法行为是否有效呢,这种情况到底已那种标准才合理合法呢,我公司该采取那种方式才能维护自身的合法权益呢,望能给予更好的解决方案和建议谢谢。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
回复时间:2012年05月02日 09时54分
你好,需要进行具体地点了解,如有其他疑问或需要律师帮助,欢迎来电或当面详询。
其它答案
回复时间: 2012-05-06 09:52
很明显,你公司中标后又不想垫资。如果要以招标文件违法或者发改委审批立项违法而否定垫资,那你们的中标也要作废。如果再次招标,你们是不可能中标的。这是实务,不是法条。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
江苏苏州
山东聊城
河北保定
北京海淀区
浙江嘉兴
江苏无锡
福建厦门
福建莆田
广东东莞
最佳律师解答
最新回复律师
浙江 杭州
人气:100833
江苏 苏州
人气:91800
山东 菏泽
人气:349800
山东 聊城
人气:211600
河北 保定
人气:174531
北京 海淀区
人气:274943
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02298秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com