此案田某该怎么办？

咨询案例：
北京焦某，前年因白血病去世，留下妻子和前妻所生一个儿子（已成年，在上海工作），还有一个九十多岁的老父亲。焦某就医期间，被医院打了假药，死后获赔42万元，单位各种补偿12.5万元，有一套两居室楼房。
焦某死后，其继子以办丧事理由将焦某身份证火化证拿走，一直不归还。其妻田某与继子和焦父女儿（其父的代理人）协商划分遗产未果，后者将田某诉至丰台法院。判决结果要田某返还原告两方死者遗产36万元。并申请丰台法院执行庭执行。法院在田某不在的情况下，将欲拍卖田某房子还款的通知贴在了她家门上。
田某尽管认为判决不尽合理，但仍同意支付该款项，看到通知后即到法院还款，她先还了一半，鉴于死者无身份证等无法注销户口，无法办理与死者原单位的结算事宜，田某请执行庭负责人秦建平协助向原告索回身份证、火化证，即将另一半款项还清。谁知秦建平态度极其蛮横，说此事无法办，判决书上没有此内容，田某认为，此是她全部还款的必要条件，没有这些证件她什么都办不成，死人也无法入土为安。这难道是什么不合理要求？任何人一听都觉得举手之劳可以办到的，从人民法庭为人民的角度，他们有责任办，从完成他们执行任务的角度，他们也必须办。可是无法理解秦建平为什么那么恼火，那么蛮横，还扬言，有本事你去告我吧！
   请问律师，田某索要证件的要求执行庭应否支持？对执行庭的蛮横态度到哪里去投诉？
谢谢律师！