该问题已关闭

离婚起诉书和庭上的言词可以信口开河？

湖北－武汉 11-28 01:34 悬赏 0 发布者:kmboy1…… 给我留言回答:(2)

女方第一次起诉书（离婚)的言词被男方以证据一一反驳，女方没有任何证据。并在庭上恶意诽谤男方。第一次判不离，第二次女方还是以第一次起诉书的内容起诉男方离婚。

我想问下女方这样的离婚起诉书和庭上的言词可以信口开河，毫无任何依据的编造事实不承担任何法律后果？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[湖北-武汉]
吴天正律师
133767积分

回复时间： 2016-11-28 08:42

每一个人都有说话的权利，不管对错。法庭上，对错的操作由法官判断，谁都无权干预。

追问：

您说的对。但是像这样的信口开河的行为法律上没有些惩戒？据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。会有哪些不利后果？

回答：

好学精神比较好，加油。