民事诉讼中被告仅出庭一回，协调未果情况下，未再通知被告而判决并执行，是否合规

案情：一次交通事故引发纠纷，被告方全责，原告要求赔偿过高，被告承担不起，故一次调解未达成，后经法院二次开庭，仅原告到场进行了宣判，并未告知被告到场，经查档，发现邮件传票未送达被告，并且未给被告电话情况下注明被告电话不正确，导致被告未接到任何通知和看到判决结果，就宣判啦！而且至执行期也同样像宣判时一样，被告完全不情的情况下执行，后期都是查档发现（均为邮件地址不详，未送达，被告电话不正确，真实情况是被告电话始终保持畅通未接到该通知）

该案件经过两年，现接到法院强执部门来电，要求追赔，执行强执，由于当初未接到任何通知，导致被告方无法上诉，想问一下，这种情况，法院处理是否得当，被告是否可以进行申诉停止强执，而且复议该诉讼

一个是判决书被告方没有收到，而且也没有通知被告，在被告不知情的情况下，就直接判决啦，是否合规？二个是执行书也同判决书一样未收到，现就强执啦，是否合规？