京都松下电器销售公司天津分公司于某年11月与广州电器公司国强路供销部签定松下彩电、冰箱合同

京都松下电器销售公司天津分公司于某年11月与广州电器公司国强路供销部签定松下彩电、冰箱合同，天津分公司向供销经营部提供松下彩电100台，每台0•5万元，冰箱500台，每台0•2万元。全部货款应于12月10日前汇到天津分公司帐户，后者在收到货款后一个月内将货物发往供销经营部。协议签订后，供销经营部依约在12月10日将全部货款150万元汇到天津分公司。天津分公司收到货款后将一部分汇到大连购买松下彩电和冰箱，另一部分共50万元汇给了另一单位偿还了自己的债务。12月25日，天津分公司从大连一公司处收到彩电90台，冰箱400台，正准备发往供销经营部时，被工商和海关部门查封，因这批货物系走私物品，最后被全部没收。 因天津分公司与对方合伙走私货物，另被给予罚款处分。天津分公司欲向对方追回货款但因对方被查封而基本无望。天津分公司只好通知广州电器公司供销经营部，已无力履行合同。供销经营部向天津分公司追索货款不成，便向京都松下电器销售公司追索。但京都公司以天津分公司是独立核算单位，自负盈亏为由而拒不认帐。 经查：京都松下电器公司销售公司天津分公司有营业执照，但未办理企业法人注册登记。广州电器公司供销经营部也有营业执照，也不是法人。两者现在资产都不足50万元。 [问] 1．此案涉及哪几个经济法律关系?各自的主体、客体、内容是什么？请详细分析。 2．天津分公司与供销经营部之间签订的合同是否有效?说明理由。 3．天津分公司与大连一公司之间的买卖关系是否有效？说明理由。 4．天津分公司应否承担违约责任？如承担，应承担哪些违约责任？ 5．天津分公司只有50万元，应如何保护供销经营部的合法权利？