第二、对社会来说，建立社会综合应对机制和评价机制，建立行业自律会和商会在担负加强行业规划，避免重复建设，加强行业自律，培育品牌等职责的同时，可以建立专门的反倾销方面的机构，以企业自身利益的维护为号召，向相关企业筹集资金，培训或聘请律师、经济师、会计师、以及其他方面的专业人才，使机构权威化。对企业内部出资企业可以给予免费服务或 相应的优惠待遇。该机构不仅仅具有帮助遭受外国反倾销指控的企业应诉的职能，更重要的一项职能是反倾销的预测、监督、职能，防患于未然。通过及时收集信息，掌握动态，对企业发布相关信息，指导企业了解国内外市场状况，及时制定相应的政策。机构对代理的案件进行备案，不断总结经验与教训，使机构能力逐步增加，以解决企业出口的后顾之忧。

　　第三、政府来说转变职能，加强政府的协调和市场调控。首先，政府要加强对企业的出口行为进行引导、监督与调控。指导企业以出口效益、利润、价格为目标，而不仅仅是追求创汇额，禁止企业低价倾销，加强对出口产品的管理与控制，鼓励企业在合同订立的过程中，尽力争取规定弹性价格条款，以便及时灵活的调整价格。同时，政府可以给高科技、高附加值的产品的生产与出口予以鼓励性优惠政策，以调整我国出口产品的结构，争取在国际市场中的优势地位。其次，要完善相关法规。目前我国已经形成了由《中华人民共和国对外贸易法 》《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》，《关于中国出口产品在国外发生的反倾销案件的应速规定》、《关于处罚低价出口行为的暂行规定》组成的反倾销法律体系。但在有些条款缺乏具体可操作性。政府应制定具体的操作细则，使企业有法可依。同时政府对积极应诉的企业应给予优惠政策。诸如，进口许可证等以激发企业应诉的积极性，再次，政府可以通过政府间谈判WTO争端解决机制两种途径来解决国际贸易纠纷。我国加入WTO后，可以直接WTO的相关规则来处理问题，亦可避免发达国家施压。

　　第四、熟悉世界贸易规则，利用权利制衡外国的制裁，建立中国的公平法制，建立中国的反倾销机制。为了追求一个公平的市场环境，建立完善的反倾销机制，我国同样可以加强对外国倾销产品立案调查。19

　　五、 结论

　　我国出口产品反倾销案件原因十分复杂，既有内因又有外因，是多元矛盾的集合。但是，据WTO最新资料显示，近几年我国出口产品反倾销案件的绝对胜诉率（无税结案）已上升至35.7%，同时据有关资料，自1999年以来，我国企业对外国 反倾销指控的胜诉率不断上升，2000年以来，我国企业对欧盟、美国提起的对华反倾销指控的应速率达100%，从不参与应诉到积极应诉，路程走得曲折而艰辛，历史反思经验和教训，外国对华反倾销给我国企业带来的不仅仅是委屈和打击，还有会悟和坚强。20只要是积极应对，中国的经济一定会伴随着中国的入世腾飞。