欧洲的宪法法院与日本的宪法法院构思(6)
www.110.com 2010-07-24 11:27
[16] 桶口阳一:《重读宪法判例》,日本评论社1994年版,第10页。
[17] 桶口阳一:《重读宪法判例》,日本评论社1994年版,第13页。将日本的制度功能不全的原因归结为职业法官,在这一点上与笔者基本观点相同。但他认为既非美国模式又非欧洲模式的第三种类型在日本有可能成功。不过,也没有提出相应的证据。这大概就是战后五十年间整合而来的、所谓的职业法官的人权感受吧。
[18] 《This is 读卖》1994年12月号,第90页。
[19] 参照拙稿:《西德联邦宪法法院的政治功能》,《法的科学》十五号(1987年版), 第77页以下。
日本立命馆大学国际关系学部·永田秀树[著] 浙江大学法学院·林来梵 龙绚丽[译]
- 上一篇:宪法统治时代的开始(下)
- 下一篇:论立法中的电子革命
最新文章
推荐文章