8、当事人分别签订了几份买卖合同,但约定的房价不一致。现当事人对于房屋成交价格产生争议,如何认定?
答:对于前后合同约定的房价不一致这一情况,根据后合同优先于前合同的原则,原则上应以后订立的合同为准。如一方当事人确有证据证明双方为规避纳税、骗取贷款等,而故意在此后的《上海市房地产买卖合同》等合同中订立虚假价格的,因该项变更非双方变更房价的真实意思,且具有非法目的,不应予以认定,仍应以前合同约定的成交价履行。
判断时,除由提出异议方承担举证责任外,还应结合前后合同签订后的履行情况、前后合同约定的成交价与市场价格的差距大小、合同登记备案情况等综合判断。此外,对于当事人确存在规避纳税、骗取贷款等行为的,可一并建议相关部门予以处理。
9、买卖合同成立后,出卖人未能自动履行产权过户义务。对此,实践中买受方既有主张确权的,也有要求出卖人履行产权过户义务的,如何处理?
答:在买卖合同履行过程中,双方间存在的是债权债务关系,买受人只能依据合同约定,要求出卖人履行合同义务,包括按约将标的物的所有权移转给买受人。买受人不能依据买卖合同而直接取得标的物的所有权,实践中也可能由于出现法律上或者事实上不能履行等法定情形,而导致买受人不能实际取得标的物所有权的情况发生。同时,确权之诉系对民事权利是否存在、如何归属等加以确认,而如前述,在出卖人未自动履行所有权移转义务前,买受人尚未取得标的物的所有权,其依据合同约定要求确认房屋所有权归其所有,缺乏基础。因此,对出卖人不履行产权过户义务的,买受人不能直接要求确认房屋产权归其所有,只能按合同约定要求出卖人履行产权过户义务。
10、中,当事人因户口问题发生争执,法院是否处理?
答:对于“二手房”买卖中,当事人约定出卖人迁出户口,并由买受人迁入户口,但嗣后因出卖人拒不迁出户口而引发纠纷的,我们已在2003年第3期《民事法律适用问答》中,对此问题作了明确,但实践中仍有不同理解。经研究,我们认为,当事人虽在买卖合同中就户口迁移事宜作出了约定,但户口迁移涉及相关行政部门的审批制度,属于行政管理范畴,不属于民事案件的受理范围。经释明后,当事人仍坚持主张迁移户口的,应裁定不予受理或驳回起诉。
相关文章
- ·上海市高级人民法院关于审理劳动争议案件若干
- ·上海市高级人民法院刑事审判庭关于审理挪用公
- ·上海市高级人民法院关于审理涉及公司诉讼案件
- ·上海市高级人民法院关于审理涉及公司诉讼案件
- ·上海市高级人民法院、上海市劳动局关于审理劳
- ·上海市高级人民法院、上海市劳动局关于审理劳
- ·上海市高级人民法院、上海市劳动局关于审理劳
- ·上海市高级人民法院:关于劳动争议纠纷若干程
- ·上海市高级人民法院关于数据电文证据若干问题
- ·上海市高级人民法院关于刑期起止日期及计算问
- ·上海市高级人民法院关于办理虚开抵扣税款发票
- ·上海市高级人民法院关于本市破产案件受理审批
- ·上海市高级人民法院印发《关于贯彻执行〈上海
- ·上海市高级人民法院关于房屋动拆迁补偿款分割
- ·上海市高级人民法院关于适用最高人民法院婚姻
- ·京市高级人民法院关于印发《关于审理因域名注
- ·湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干
- ·重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害
- ·浙江省高级人民法院关于审理国家赔偿案件听证
- ·中华人民共和国上海市高级人民法院 民 事 判
- · 哪些二手房可以购买?
- · 购买二手房的注意事项
- · 二手房贷知多点
- · 二手房产交易需留神
- · 购二手房贷款办理
- · 购买二手房步步为营!
- · 教你如何购二手房
- · 购二手房注意事项
- · 认清二手房转让中的陷阱
- · 买二手房要注意购房陷阱