X上市公司资产收购案的思考(5)
www.110.com 2010-07-09 11:33
对于超额收益的计算,评估师一般在客户提供的盈利预测表基础上进行审核,“MM胶囊”收购前后收入悬殊,以何为评估依据?笔者认为,评估师的评估值是一种模拟市场价值,必须站在中立的立场上,评估师假设由一位中庸的经营者运营“MM胶囊”所能获得收益为基础测算超额收益,一般要根据历史业绩扣除非正常因素后确认未来收益。本例中,根据历史业绩,评估师不可能作出年利润0.662668亿元的预测,因为Y前三年处于微利或亏损之中。现在关键问题是评估基准日后才几天,“MM胶囊”以天价拍卖,企业的价值已远远不止2666.8万元(剥离出短期投资和预付账款后的净值),评估师是否有必要调整评估结果或者重新出具评估报告?由于该案是关联交易,如果本案是独立交易,即“MM胶囊”拍卖给独立的第三者,评估师是否应对其评估结果与实际成交价格严重不符负责,如Y原股东状告评估师评估不实导致其低价出售股权?我想,如果“MM胶囊”的价值被严重低估,评估师难逃责任,评估师要保证评估结果的公正性、权威性,这也是这个职业生存的基础。
但本案是母公司与全资子公司的关联交易,夸张点想像,如果拍卖会拍出10个亿、20个亿来,X上市公司想必也掏得起这个钱,因为这是内部交易或者称账面交易,所以拍卖价不能作为“MM胶囊”的价值依据,“MM胶囊”的价值应根据其所能实现的超额收益评估,如果14.85亿元销售额属实,则 “MM胶囊”3.18亿元的价值是有依据的,但笔者怀疑经销协议中是否也存在“从上口袋到下口袋”的内部交易或有利润返还等秘密附加协议的“双份合同”,笔者对“MM胶囊”的拍卖价总体感觉是高估了,如果真的这么值钱,Y的股权转让价不会便宜得离谱,而且是在拍卖会后才签的转让协议。
五、本案思考之三:
注册会计师如何审计该笔业务
——从审计角度
注册会计师在对2000年度X上市公司审计时,应如何审查该笔业务及如何确定该笔业务对审计报告的影响?这涉及到《关联方及其交易》准则在实务中的具体运用,由于这是一笔巨额的关联方交易,必须是审计的风险点,对该笔交易的处理是否得当直接影响到该年报的审计质量。
对本例交易审查重点有二:
一是“MM胶囊”产品及全部技术所有权转让手续是否完备:会计师在询问管理当局,以了解拍卖的目的,检查有关协议、合同等法律文件之外,重点审查交易程序是否合法,如董事会、股东大会通过此协议时,是否实行关联方董事、股东回避制度,拍卖交易一般买卖程序上有一定差别,竞买时是否已取得董事会、股东大会的授权,特别是涉及商标权转让,转让人与受让人应当共同向商标局提出申请,转让注册商标经商标局核准后,转让合同才能生效。由于程序的复杂和特殊性,对该起交易应特别关注程序是否完备,必要时应向律师咨询。
- 上一篇:资产收购和股权收购的差异分析
- 下一篇:公司资产收购合同
相关文章
- ·对某上市公司资产收购案的思考
- ·对某上市公司资产收购案的思考
- ·X上市公司资产收购案的思考
- ·X上市公司资产收购案的思考
- ·X上市公司资产收购案的思考
- ·X上市公司资产收购案的思考
- ·对X上市公司资产收购案的分析
- ·收购上市公司的不良资产和负债的目的是什么?
- ·上市公司的核心资产被收购意味着什么?
- ·上市公司收购资产
- ·上市公司收购资产
- ·收购上市公司的不良资产和负债的目的是什么?
- ·对我国上市公司实施管理者收购(MBO)的思考
- ·破产重整为上市公司资产重组除障
- ·建立上市公司重整制度的法律思考
- ·关于破产重整上市公司重大资产重组股份发行定
- ·关于《关于破产重整上市公司重大资产重组股份
- ·国家国有资产管理局关于对上市公司国家股配股
- ·上市公司2009年度并购重组资产评估专题分析报告
- ·【收购公司】中海油“借道”境外上市公司
最新文章
推荐文章