而对此赔偿数额，吕叶青表示不满，他认为儿子遭羁押使得病情加重，且日后无法自理;而且他为“营救”儿子，多次往返于深圳、湖南两地，这些花费使得本不富裕的家庭在经济上雪上加霜。于是，他决定向宝安检察院的上级主管部门深圳市检察院申请复议。但等到的答复是维持原赔偿决定。

　　申请赔偿医疗费等20余万

　　吕叶青对复议结果不满，于是向深圳中院赔偿委员会提出赔偿申请，请求法院变更深圳市检察院刑事赔偿复议决定书，并且请求决定宝安检察院增加其儿子在被羁押期间造成的右肱骨骨折及诱发精神分裂症而治疗的医疗费、护理费、误工费等共计20余万元。昨日，深圳中院就此案举行听证。

　　吕叶青向宝安区法律援助处申请了律师援助。吕叶青的律师表示，吕桥生被刑事拘留时在宝安区看守所进行健康检查，结果显示，吕桥生神志清醒、四肢活动无异常;但被释放后第二天在康宁医院检查确定为：精神分裂症、右肱骨骨折。因此可以认定吕桥生在被羁押期间造成了右肱骨骨折，且因宝安检察院的错误逮捕行为诱发吕桥生复发精神分裂症。该律师认为，宝安检察院的行为不仅侵犯了吕桥生的人身自由权，还侵犯了其生命健康权。宝安检察院仅对其侵犯吕桥生人身自由权作出了赔偿决定，未涉及其侵犯吕桥生生命健康权所造成的直接损害部分，也应对这一部分予以赔偿。而吕叶青在法庭上陈述其为“营救”儿子奔波的经过时一度老泪纵横。

　　宝安区检察院在庭上表示，吕桥生的精神病并非因被羁押209天造成，而且现有证据无法证实吕桥生释放时右肱骨骨折是宝安区检察院工作人员在行使职权时“刑讯逼供或者以殴打等暴力行为，或者唆使他人以殴打暴力行为及违法使用武器、警械造成的身体伤害”。

　　复议机关深圳市检察院庭上认为宝安检察院对吕桥生作出的赔偿决定认定事实清楚，适用法律正确，赔偿方式、数额适当。