子女刻不容缓

　　子女赡养义务的法律依据

　　《》第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。

　　父母不履行时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

　　子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

　　子女赡养义务案例分析

　　案例一：以无血缘关系为由拒尽赡养义务

　　81岁的陈某共有三个子女，其中一个女儿陈某某是他与前妻所生，另一子一女是他的妻子与前夫所生。这三个子女从小到大都是陈某和再婚的妻子抚养大的。1999年，再婚妻子去世后，陈某一直与女儿陈某某共同生活。在自己越来越体弱多病的情况下，2005年8月，他向两个继子女要求每人每月支付100元的赡养费。而两个继子女以他们自己不是陈某所生，无血缘关系为由，不同意赡养陈某。为此，陈某只好来到法院为自己讨公道。法院经过审理，认为陈某起诉有理，遂根据其继子女的情况，依法判决两个继子女每人每月分别支付陈某75元赡养费。

　　评析：这两个继子女未成年时，都是由陈某与再婚的妻子共同抚养大的。他们与陈某之间已形成了继父与继子女关系。《婚姻法》第二十七条第二款规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，运用本法对父母子女关系的有关规定。”这就是说，继父或继母与继子女间虽然不存在血缘关系，但是事实上有抚养教育的关系，他们之间的权利义务就要与真正的父母子女关系一样对待。所以，人民法院判决上述两个继子女对陈某应尽赡养义务。

　　案例二：以赡养人配偶为由不尽赡养义务

　　王太太有四个儿子，都已成家。长子、次子和三子另立门户，她跟着老四夫妇生活。2005年6月，四儿子遭遇车祸死亡。经法院调解，车主共赔偿8万元，其中有1万元是作为赡养王太太的费用。钱到手后，四媳妇不但不将1万元送给婆婆，而且，还以自己是赡养人配偶、丈夫已经去世为由，要与婆婆分开过，说自己从今往后没有再赡养婆婆的根据和义务了。鉴于这种情况，王太太就到其长子处生活了一段时间。王太太向四媳妇讨要1万元赡养费，并要求她继承履行赡养义务时，遭到拒绝。为此，王太太只好将四媳妇起诉到法院处理。法院法官经过摆事实，讲道理，讲法律，苦口婆心教育规劝，终于说服了老四媳妇，使她认识到儿媳赡养公婆也有法律规定。她表示，愿意履行法律规定的义务。

　　评析：《老年人权益保障法》第十一条第二款规定：“赡养人是指老年人的子女及其他依法负有赡养义务的人。”该条第三款还规定：“赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”这就是说，赡养老人不但是赡养人本人的义务，而且其配偶也是责无旁贷，应依法共同履行赡养义务。本案中，王太太的四儿子虽然死亡了，但其妻仍有赡养婆婆的义务。

　　法院依照法律规定，对本案当事人认真耐心地进行法律宣传和教育，从提高她的法制观念入手，使其懂法知理，自觉地履行赡养义务。这样做，不仅仅是调解了婆媳之间的矛盾，而且有助于促进家庭的和谐生活。