协议离婚却因一个借条被告法庭
www.110.com 2011-02-16 13:08
家住肥西镇的解刚和李云(均为化名)本是一对夫妻,二人因感情不合,于3月份。6月份,李云却拿出一张多年前的借条,把前夫告上法庭。
原来,早在6月,解刚为接济朋友曾向妻子借了10000元。李云深知丈夫脾性,担心这钱有借无还,便要丈夫写欠条才肯给钱。解刚虽正儿八经写了借条,签上了自己的名字,却一直没还钱。离婚后,李某拿着当年欠条多次讨债,解刚均不予搭理。一怒之下,李云只得求助于法律。近日山法庭开庭审理了这起案件,庭审中,解刚辩称,借条是真,但它是夫妻间“开玩笑”的产物,不具备法律效力;即使有效,该笔款项也属“夫妻共同债务”,故该笔债务不存在。
法庭审理查明,双方协议离婚时,未涉及此笔欠款的分割处理问题。根据《》,夫妻以书面形式约定的各自财产归属具备法律效力。本案涉及的借贷关系无疑是成立的,解刚理应承担债务。经教育和调解,解刚终于认识到自己不该拒不还款。而此时李云也心软下来,她表示,毕竟夫妻一场,前夫只需归还一半欠款,剩余债权自愿放弃。7月30日,解刚通过法庭将5000元现金交给了前妻李云,一场纷争就此了结。
原来,早在6月,解刚为接济朋友曾向妻子借了10000元。李云深知丈夫脾性,担心这钱有借无还,便要丈夫写欠条才肯给钱。解刚虽正儿八经写了借条,签上了自己的名字,却一直没还钱。离婚后,李某拿着当年欠条多次讨债,解刚均不予搭理。一怒之下,李云只得求助于法律。近日山法庭开庭审理了这起案件,庭审中,解刚辩称,借条是真,但它是夫妻间“开玩笑”的产物,不具备法律效力;即使有效,该笔款项也属“夫妻共同债务”,故该笔债务不存在。
法庭审理查明,双方协议离婚时,未涉及此笔欠款的分割处理问题。根据《》,夫妻以书面形式约定的各自财产归属具备法律效力。本案涉及的借贷关系无疑是成立的,解刚理应承担债务。经教育和调解,解刚终于认识到自己不该拒不还款。而此时李云也心软下来,她表示,毕竟夫妻一场,前夫只需归还一半欠款,剩余债权自愿放弃。7月30日,解刚通过法庭将5000元现金交给了前妻李云,一场纷争就此了结。
- 上一篇:离婚时,双方签订协议
- 下一篇:协议离婚女儿由生抚养
相关文章
- ·达成离婚协议不履行 男方法庭索要女儿探视权
- ·离婚后抚养费不足 父亲被告上法庭
- ·因离婚前债务双双被告上法庭 离婚夫妻被判共同
- ·协议离婚的利弊分析
- ·台湾地区居民与大陆居民协议离婚应当如何办理
- ·在人民法院办理协议离婚是怎么回事?
- ·夫妻协议离婚,后男方以财产分割协议显失公平
- ·不能协议离婚的情形
- ·你对协议离婚的理解是正确的吗?
- ·办理协议离婚时要经过哪些程序? | 成都协议离
- ·受理协议离婚登记申请的程序
- ·关于协议离婚的若干问题
- ·协议离婚登记申请的条件
- ·协议离婚的内容
- ·协议离婚可以反悔吗?
- ·办理协议离婚需要经过的程序
- ·夫妻协议离婚后财产纠纷怎么处理?
- ·哪些情况不能协议离婚
- ·协议离婚要注意些什么?
- ·协议离婚发证的时间
最新文章
推荐文章