最高人民法院民事审判庭关于未经结婚登记以夫(2)
www.110.com 2010-08-14 14:07
一、认为刘美珍与栾庆吉系自由恋爱,虽未办结婚登记手续,但事实上举行了结婚仪式,共同生活近二年,俩人感情较好,为群众所公认,除未登记外,其它都符合规定的结婚条件,属事实婚姻,国家对事实婚姻是采取有条件的承认的,所以刘美珍应以配偶的身份取得继承权。
二、认为刘美珍与栾庆吉未履行结婚登记手续,即同居是违法的。婚姻登记不是可有可无的,它和婚姻法的其它规定一样都是社会主义法制的组成部分,不登记就是违背国家法律,因此,不能确立其合法的夫妻关系,不能以配偶的身份取得合法继承权。
省法院合议庭经过评议亦有两种意见:
第一种意见认为,刘美珍不应享有合法继承权。理由是:(一)婚姻法第七条明确规定:“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记……取得结婚证,即确立夫妻关系”。只有履行这一法定程序,才能确立是合法的夫妻关系。(二)婚姻法、所说的夫妻间相互有继承遗产的权利,一般地说,是指的合法夫妻,而不是事实婚姻。(三)刘美珍、栾庆吉是在新婚姻法公布后,经过宣传贯彻3、4年没有任何压力的情况下,未履行结婚登记手续,即行同居生活,是一种故意违法行为,如果承认他们互相间的继承权,就等于承认他们是合法夫妻,这不仅是不严肃的,而且也是不利于维护社会主义婚姻的巩固与发展。(四)鉴于刘美珍、栾庆吉共同生活近一年零七个月,生活上互相照顾,所以,可从栾庆吉遗产中分出一定份额,照顾给刘美珍。但是原审法院把刘美珍、栾庆吉作为合法夫妻进行保护,刘美珍享有夫妻间的继承权利是不妥的,本案应按财物纠纷处理为宜。
另一种意见认为,刘美珍与栾庆吉虽未履行结婚登记手续,但事实上举行了结婚仪式,共同生活一年零七个月,已为群众所公认,是事实婚姻。栾庆吉死后,刘美珍享有夫妻间的一切权利,应按继承案件处理,保护刘美珍的合法继承权。
相关文章
- ·最高人民法院民事审判庭关于未经结婚登记以夫
- ·最高人民法院民事审判庭关于未经结婚登记以夫
- ·最高人民法院民事审判庭关于未经结婚登记以夫
- ·《最高人民法院民事审判庭关于董文忠与郑明德
- ·《最高人民法院民事审判庭关于董文忠与郑明德
- ·最高人民法院民事审判庭关于对晋秀月与李小香
- ·最高人民法院民事审判庭关于冯群英与覃国义、
- ·最高人民法院民事审判庭关于招远县陆许氏遗产
- ·最高人民法院民事审判庭关于钱伯春能否继承和
- ·最高人民法院民事审判庭关于王敬民诉胡宁声房
- ·最高人民法院民事审判庭关于吴乱能否与养孙之
- ·最高人民法院民事审判庭关于对晋秀月与李小香
- ·最高人民法院民事审判庭关于冯群英与覃国义、
- ·最高人民法院民事审判庭关于招远县陆许氏遗产
- ·最高人民法院民事审判庭关于汤真发诉刘天权继
- ·最高人民法院民事审判庭关于钱伯春能否继承和
- ·最高人民法院民事审判庭关于王敬民诉胡宁声房
- ·最高人民法院民事审判庭关于刘伯达诉徐州西站
- ·最高人民法院民事审判庭关于毕海滨诉济南仪表
- ·最高人民法院民事审判庭关于中国音乐著作权协
最新文章
- · 最高人民法院关于随母改嫁的子女
- · 继承法的主要内容
- · 最高人民法院关于外孙女是否有权
- · 最高人民法院关于立“嗣书”继承
- · 最高人民法院关于国家经租的房屋
- · 首相提议英王室修改继承法
- · 业家如何规避继承权法律风险
- · 什么是继承法?
- · 继承法名词解释
- · 法定继承制度的重塑
推荐文章