(记者王冲寒)记者昨天获悉,汕头郑某空难赔偿金引发借贷纠纷一案近日获改判,法院最终认定,越南航空公司支付给空难死亡者亲属的死亡赔偿金不宜认定为遗产,因而死者亲属不必对死者郑某生前的债务负清偿责任。
空难“特惠金”引来生前债主
郑某于1997年在境外乘坐越航公司的班机往柬埔寨途中发生空难不幸身亡。在律师的协助下,他的家属向越航公司追讨得“特惠金”67206美元。由于在追讨“特惠金”过程中郑某的父亲去世,该笔“特惠金”由郑某的妻子詹女士分得34706美元,余下的32500美元分别由郑某的两位兄弟受惠。
孰料,这笔安慰死者家属的钱款却引来了死者生前的债主。死者郑某生前出资经营的私营企业曾分两次向林某借款30万元,直到空难之前,这笔借款仍未归还。而郑某的公司已歇业两年多,无财产,无人员。在获悉航空公司向郑的家人支付赔偿金后,林某诉至法院要求郑妻詹某还债。
根据《》,继承遗产者应清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。那么,詹女士所获得的这笔赔偿金是否应视为遗产呢?官司历经一审、二审,法院皆判决这笔赔偿金应视为遗产,詹女士需替被继承人偿还债务。詹女士向检察机关提出申诉,广东省人民检察院将其列为抗诉案件,发回由汕头市中级人民法院重审。(本报2003年3月26日A18版曾作报道)。
“死亡赔偿金”并非赔给死者
死者亲属所获的死亡赔偿金是否属?今年3月22日,上述关键问题终于得到了最高人民法院的答复。答复中说:空难死亡金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属,而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。
汕头市中级人民法院近日对该案重新审理后认为,郑某空难死亡后,越航公司所作出的赔偿,并不是对死者郑某的赔偿,而是对郑某近亲属所支付的赔偿。获得郑某死亡赔偿金的权利人是死者郑某的近亲属,而非郑某本人。因此,该案中郑某之妻詹某所取得郑某死亡赔偿金,以及郑某两名兄弟通过继承其父的遗产所分得的郑某死亡赔偿金,不宜作为郑某的遗产处理。债主林某提出郑某之妻詹某和郑某的两名兄弟继承了郑某的遗产,应在继承遗产范围内,为郑某生前的债务负清偿责任,缺乏事实和法律依据,予以驳回。
家属不用将赔偿金给债主
汕头市中级人民法院认为,原审判决认定事实清楚,但适用法律有误,处理不当,应予撤销。经该院审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国继承法》和《中华人民共和国民事诉讼法》,撤销原澄海市人民法院(1999)澄经初字第68号民事判决和汕头市中级人民法院(2000)汕中法民终字第109号民事判决,另外驳回上诉人林某的诉讼请求。(来源:广州日报)
相关文章
- ·死亡赔偿金是否属于遗产范围
- ·死亡赔偿金可否算作遗产进行继承?
- ·死亡赔偿金能否作为遗产处分
- ·交通事故死亡赔偿金可以作为遗产吗
- ·交通事故的死亡赔偿金是遗产吗
- ·定期交通事故赔偿金给付范围
- ·赔偿金是不是遗产
- ·死亡赔偿金能否作为遗产问题
- ·死亡赔偿金按照遗产分配
- ·死亡赔偿金不能当遗产还债
- ·死亡赔偿金 不能当遗产来还债
- ·死亡赔偿金并非遗产 父债子还无据
- ·交通事故的死亡赔偿金是遗产吗
- ·死亡赔偿金能否作为遗产处分
- ·安徽肥东发生特大交通事故 政府垫付200万赔偿金
- ·律师:交通事故赔偿款不属于遗产 分配视情况
- ·女子车祸致死判赔27万赔偿金 岳母和女婿为钱翻
- ·从蒙城车祸看交通事故保险如何理赔及赔偿范围
- ·依兰县政府先行垫付交通事故赔偿金
- ·投保者醉驾伤人拒付赔偿金
- · 保险金作为遗产的法律处理辨析
- · 被宣告死完后又生还的,已被分割
- · 香港的遗产税
- · 公民的遗产范围有哪些?
- · 房子赠予费用税收
- · 怎样确定遗产范围