投诉人：凌育英

　　投诉内容：林强，男，51岁，原县级贵港市大圩人民法庭庭长，因涉嫌贪污，于2000年3月15日被依法逮捕。2001年12月5日转押到平南县看守所。2002年1月19日，被平南县人民

　　法院判处有期徒刑11年。接到判决后，林强认为定刑不准，量刑不当，当即要求上诉。2002年1月28日贵港市中级人民法院熞韵录虺“市中院”犃案受理，但直到2003年7月29日林强死亡，仍未结案。

　　由于林强患有“高血压心脏病”，在他受关押的445天期间，林强亲属不断向贵港市中级人民法院提出“取保候审”的书面申请，但都没得到有关方面的受理。2003年6月7号市中院终于答应受理，但是直到7月22日市中院办案人员才到平南县看守所向林强宣布“取保候审”的决定。次日熎侥舷乜词厮方面，因为没有看到贵港市公安局出具的释放证，拒绝了林强家属的接人请求。可市公安局给林家的答复却是“释放证具体由办案单位办理”。林家只好再找市中院分管领导和办案人员。可是直到7月29日林强死亡，平南县看守所仍没有收到释放证。

　　林强亲属认为林强从被关押到死亡，每个办案部门都大大超过了法定限期。他们要求有关部门尽快查清事实，分清责任，依法严惩责任者。

　　记者就信中关键内容进行了核实。

　　平南看守所：我们没有责任

　　平南看守所吴所长接受记者采访时表示，林强的死亡是意外。吴所长称，林强在看守所被关押期间，所领导因为他有病煻运一直都比较关照。虽然林强符合取保候审的条件煹由于林强家属没有公安局“释放证”熆词厮无权放人熤缓媒林强继续关押在看守所。其间，看守所本着对在押人负责，曾两次送林强到医院进行治疗。

　　“2003年7月28日晚上11点多熈智啃脑嗖⊥环ⅱ煹笔笨词厮值班医生及时拿了药煾林强吃。吃过药后熈智坎∏橛兴好转。当相关人员询问林强是否需要去医院时熕说不用去医院。所以值班人员才没有送他去医院。第二天早上熈智科鸫步行正常的刷牙洗脸后熜脑嗖≡俅瓮环ⅱ煹乖诹思嗌帷Ｓ泄厝嗽苯行了一番抢救后熡冒宄到林送到了医院。医院经过心肺复苏，抢救无效熈智克劳觥”吴所长很委屈地向记者描述了当时的情形。为什么用的是板车呢?吴所长解释当时没找到更好的车。吴所长认为平南县看守所对林强的死亡不负有责任。

　　公安局：林家手续没有办好

　　林家为什么没有拿到释放证呢﹖释放证到底该谁开呢﹖平南县公安局的冯副局长认为，林家没有弄清“取保候审”的程序，林家甚至连担保人方面的情况也没弄好。相关手续没有办好熕以公安局没法办理释放证。经记者了解熈智康亩子林小刚表示确实不知道到哪里办释放证熢跹办释放证。但林小刚认为熛喙氐ノ挥Ω锰嵝蚜旨以趺窗臁９蟾凼兄性耗院长明确向记者表示释放证应该由公安局办理。其中的责任到底该谁负呢﹖市中院：会追究责任人

　　林强一案的审理和办理取保候审为什么拖了那么长时间?贵港市中级人民法院莫院长向记者解释道煹笔雹煼ㄔ焊芯醮税赴盖楦丛英煻且审理过程中出现了一些假证熕以面对林案的“取保候审”的申请时熢悍酱理得比较谨慎熢诩定证据上花了一些时间。现在有关方面也正在积极调查此事熆隙ń会追究有责任的人。莫院长向记者表示“调查结果马上就会公布出来”。