咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 商标法 > 商标动态 >
网禅将九城告上韩国法庭
www.110.com 2010-07-08 16:35

  伴随中国网游产业的不断发展,产权纠纷,尤其是中、韩游戏厂商之间的代理权纠纷从未间断,最初的《传奇》续作纠纷、《劲舞团》续作纠纷还未走出视野,又一纠纷走到我们面前:

  日前,韩国网禅公司就《MU》(奇迹)的商标权归还问题,把《奇迹》的中国运营商九城告上了法庭。

  网禅通过诉状称,根据2003年两家公司签署的商标权归还协议相关条款,若网禅要求九城归还《MU》相关商标,九城有义务归还相关商标权,且不能侵犯《MU》相关商标权。

  并称,此次诉讼是因为九城没有按照当时的协议,把《MU》的商标权归还给网禅。网禅是为了从九城拿回《MU》的商标权,提起诉讼。

  网禅认为九城侵犯了公司的知识产权,是九城在China Joy 2009上公开自称《MU》后续作的《MUX》之后。

  对此,网禅曾在首尔中央地方法院提起诉讼,要求九城归还从2002年开始登记在中国工商行政管理局上并使用的《MU》相关商标权。

  但是,九城表示,《MUX》是旗下开发两年的2.5D网络游戏,并宣布将在2009年年内首次公开。

  另一方面,虽然网禅在《MUX》公开之后,要求九城停止使用带有《MU》的《MUX》的商标,并停止把《MUX》宣传成《MU》的续作,但是截至目前,双方还未能达成圆满的协议。

  随着《MUX》侵犯著作权问题的发生,九城在9月通过公告称,《MUX》是《Miracle: Ultimate X》的缩写,之后将使用全称,但在官网上的名称还是《MUX》。

  网禅表示,除了商标之外,《MUX》在游戏背景音乐、主要角色的设计等方面都有抄袭《MU》的嫌疑,可以看作是侵犯《MU》的著作权。

  网禅还计划,向中国和韩国文化部准备共同创办的中韩著作权纠纷调解委员会提出申请,申请调解《MUX》侵犯著作权事件。

  网禅CEO金昌根表示,虽然考虑到合作公司之间的友好关系,对商标权的归还及侵权行为进行了4个月的协商,但是还未能和九城达成圆满协议。《MU》作为韩国早期的全3D网络游戏,是款在韩国网络游戏史上具有意义的作品。加上目前其后续作《MU2》也在开发中。因此,我们将对损毁《MU》全球价值的行为,进行强力反对。

  作为第一代网络游戏《MU》同时是九城和网禅的发家游戏,另外,同是由网禅开发的《奇迹世界》在中国大陆仍由九城代理运营中。

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339