本案中，张某2002年4月15日就应当知道具体行政行为的内容，即使是县工商局没有告知诉权或者起诉期限，其最迟应当在2004年4月15日起诉，其在2008年才提起诉讼很明显超过了起诉期限，法院依职权对其起诉期限进行审查并无不当，裁定对张某的起诉不予受理是正确的。

　　法院对起诉是否超过期限进行审查时，宜采取主动审查与被告举证相结合的方式，区分下列情形进行处理：1、在对当事人的起诉进行审查阶段，发现起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理;2、在诉讼过程中，发现起诉明显超过期限，且原告没有说明正当理由的，应当裁定驳回起诉; 3、在诉讼过程中，被告认为原告起诉超过法定期限且提供证据证明的，应当裁定驳回起诉;4、在诉讼过程中，法院依职权或依申请调取相关证据，该证据经当事人质证均无异议且能够证明起诉超过期限的，应当裁定驳回起诉;5、在诉讼过程中，当事人对是否超过起诉期限争议较大，且被告又无证据证明起诉超过期限的，则不应认定起诉超过期限;6、在诉讼过程中，第三人提交的证据能够证明起诉超过期限的，应当裁定驳回起诉。

　　参考文献：

　　1、马怀德主编：《行政诉讼原理》，法律出版社2003年版。

　　2、甘文著：《行政诉讼司法解释之评论——理由、观点与问题》，中国法制出版社2000年版。

　　3、余卫民、邓成明主编：《行政法与行政诉讼法》，湖南大学出版社、湖南人民出版社2001年版。

　　4、常怡主编：《比较民事诉讼法》，中国政法大学出版社2002年版。

　　5、陈刚著：《证明责任法研究》，中国人民大学出版社2000年版。

　　(武陵区人民法院：戴成龙)