【谷歌街景】无所顾忌的谷歌被判违《信息备份法案》

　　互联网用户的个人信息安全成为德国的热门话题。近日，德国消费者保护部部长艾格纳发出警告说，谷歌等互联网巨头掌握了用户太多的个人信息。德国联邦宪法法院就此作出了历史性裁决。

　　“无所顾忌的谷歌”

　　互联网技术为全球化奠定了不可替代的平台，互联网巨头的影响力也随之上升。近日，一名德国政治家对此公开表示担忧。

　　据德国主流媒体《南德意志报》3月1日报道，德国联邦政府内阁成员之一、消费者保护部部长伊尔莎·艾格纳近日在接受该报采访时表示，谷歌、脸谱(Facebook)、苹果和微软等网络巨头，掌握了互联网用户的大量个人信息，如我们的嗜好、朋友、旅行目的地、购买的商品等。利用这些海量数据，互联网企业能藉此找到特定的消费者，从而赚取大量利润。

　　针对网络巨头，尤其是谷歌的批评不止这些。谷歌前些天推出的“街景(Street　View)”服务，因为大量拍摄街景上传到网络，在德国等西欧国家招来广泛批评。伊尔莎·艾格纳也曾公开予以反对，理由也是侵犯个人隐私。

　　个人隐私被西欧民众看得很重。德国正在讨论相关政策，例如，谷歌在拍照前必须通知所在街区的住户，必要时要做模糊化处理等等。谷歌新鲜出炉的社交网络服务(Google　Buzz)，也因为涉嫌泄露个人隐私而饱受抨击。

　　《南德意志报》以“无所顾忌的谷歌”为题，对谷歌一段时间以来一意孤行推出的各种政策加以鞭笞，称“‘不作恶’的谷歌信条现在听起来已不那么悦耳了”。报道还以微软为例，称上世纪80年代的微软尚处幼年阶段，颇受欢迎，现在微软已成年，市场影响力无可匹敌，却因为其推行的一些政策饱受诟病。

　　面对来自政治家和媒体的批评，谷歌德国公司迄今未作任何官方回应，其主页上的最近新闻还是2月9日关于“街景”服务的报道。

　　学者建议德设“网络部长”

　　针对类似问题，德国IT联盟德国资讯科技、通讯与新媒体协会的主席希尔教授，提出了自己的对策和建议。希尔认为，联邦政府应设一位“网络部长”，“就像联邦的文化部长一样”，对网络安全和内容等负责。与此同时，希尔也对艾格纳的言辞加以讥讽：“政府一方面在备份公民的信息，另一方面，联邦消费者保护部部长却在大谈谷歌一类的公司侵害了消费者的个人隐私，这极不协调。”

　　事实上，如果仅仅是将个人信息用在商业上，那情况还不算太糟糕，如果这些敏感信息被居心不良的人利用，后果则不堪设想。

　　德国《明镜》周刊2008年就曾披露过一起案件。有人兜售德国私人的银行账户信息，账户数量超过百万。如果通过这些信息，从每位受害人的账户转走几个欧元，并冒称是“服务费”之类的费用，丝毫不会引起人们的怀疑。

　　《信息备份法案》违宪

　　事实上，艾格纳的言辞有着极其深刻的历史和现实背景。历史上，德国纳粹政府践踏个人权利，公民毫无隐私可谈，因此战后的德国宪法《基本法》，将公民个人隐私不受侵犯写入其中，以法律形式加以确认。

　　2001年“9·11”事件后，以时任联邦内政部长的朔伊布勒为代表的一派意见是，国家安全不容讨价还价，要备份公民所有的私人交流信息，如电话、传真、电子邮件等，时间长达6个月。此言一出，舆论大哗。有媒体指责，这是把所有人都当成刑事犯对待，其他政治家也指责朔伊布勒违背了德国《基本法》，而朔伊布勒却不为所动。

　　2007年11月，德国联邦议院通过了《信息备份法案》，并经德国总统克勒签署，于2008年1月1日起生效。该法案通过以来，争议不断，汉堡和柏林等大城市还举行过抗议活动。3月2日，位于德国卡尔斯鲁厄的德国联邦宪法法院裁决，《信息备份法案》违宪，因为“不能毫无理由地干涉普通电子通讯用户的基本权利，同时也没有对信息提供安全保护措施”。此外，所有已备份的信息必须立即删除。但联邦宪法法院也表示，在确实有紧迫安全要求的情况下，备份从法律意义上来说是可以的。

　　至此，公民的私人信息安全终于有了根本的法律保障。就在艾格纳批评网络巨头之前，德国一直在讨论“要求网络公司告知消费者，哪些信息被存储，以及消费者可以删除自己的信息”的提议。现在，有了联邦法院的最终裁决，相信此提议也有望很快获得通过。

　　更多精彩请进入专题