网媒焦点

　　■建议废除嫖宿幼女罪改为强奸罪重处

　　“许多‘嫖宿’幼女的人都有‘买处’思想，其明知对方是幼女而奸淫，这完全具备奸淫幼女的强奸罪构成要件，理应按强奸罪处。 ”全国人大代表、农工党妇女工作委员会主任、中华女子学院女性学系教授孙晓梅建议取消嫖宿幼女罪，一并按强奸罪论处。

　　据了解，在我国强奸罪法定刑有两档：一档为3年至10年，一档为10年以上有期徒刑、无期徒刑或者;但嫖宿幼女罪法定刑只有一档，即5年以上有期徒刑，一般最高刑为15年有期徒刑。

　　“嫖宿幼女罪，不是对女童的保护，而是对男性的保护。”孙晓梅代表表示。全国人大代表、清华大学法学院副院长、学教授周光权说，他同意取消嫖宿幼女罪的建议，因为这一罪名有可能让作案者逃避重罪的处罚。

　　周光权代表介绍说，我国刑法对幼女是绝对保护的，“但嫖宿幼女罪出来后，立法上就出现一个变化，即该罪要求嫖宿者和幼女有金钱的交易。有金钱的交易，罪名就从重罪变成了轻罪。强奸罪最高是可以判死刑的，而嫖宿幼女罪就不一样了。”

　　幼女在性防卫方面比起成年女子要低很多，而我国现行法律对这方面的打击力度反而更小。仅在2009年，贵州习水、浙江丽水、福建安溪等地相继发生震惊全国的嫖宿幼女案，犯罪嫌疑人因为“给了钱”成了“嫖宿”而不是强奸，受到的打击就小了不少。两位代表的意见将“嫖宿少女罪”重新划入“强奸罪”的范畴，无疑将起到震慑罪犯的作用。

　　■专家建议十一”黄金周也取消

　　以往，“五一”、“十一”七天假期带动了“黄金周”消费，后来，“五一”黄金周被取消引来公众不少质疑，呼吁恢复“五一”长假的呼声不绝于耳。推动取消五一黄金周的全国政协委员、清华大学假日制度课题组负责人蔡继明近日再发言论称，不仅“五一”黄金周没必要恢复，就连“十一”黄金周也应在适当的时候取消。

　　蔡继明委员认为，旅游不能绑架休假制度。只要完善带薪休假，人们可以自由选择放假时间，不必非得挤到“五一”、“十一”休。

　　蔡继明委员的提议再次引来板砖，认为当前年休假并不能在大多数企事业单位顺利推行，很多单位的年休假制度实则为一纸空文，因为工作时间没有工作量，是要扣工资的，所以没人舍得休假，通道并不顺畅。但也有支持的声音认为，蔡继明委员的意见确实代表了一种与西方接轨的先进理念，应该在各级部门的推动下逐步实施。支持延长假期的立马反唇相讥，接轨西方也要联系中国实际，“五一”、“十一”这两个国际和国家的重大节日，正是我国观赏春花秋月的大好时机，其他时间，非冷则热。看来，关于休假的讨论，就如两军对垒，难分伯仲，必将是个持久战。

　　■统计数字连年打架 统计公正性遭质疑

　　“明明你口袋里只有50元，却搞一大堆数据证明你实际有100元的是什么人?”

　　“骗子。”“错，是统计局。”

　　连续数年，全国31个省区市公布的GDP数据与国家统计局独立核算的GDP数据屡屡不吻合，两者差距2004年高达19.3%，去年也高达9.9%。而关于2009年房价涨幅1.5%的数字更让人感到不可思议。为国民经济发展支招提供数据基础的部门，近来正遭受前所未有的质疑。全国人大代表苏文金、全国政协委员王少阶接连通过媒体发问，他们认为，统计数据屡屡失真，主要原因是没有做到有法必依、执法不严。

　　统计数据虽然不必刻意迎合民众感受与期待，但是统计工作自身的严肃性和科学性必须得到捍卫。

　　网友观点

　　建议将“打破公务员铁饭碗”写进提案

　　燕赵社区网友 黄军峰

　　据报道称，两会期间每天收到的委员提案达到150份之多。可是，在所有提案中，将公务员制度改革提上议程的，又有多少呢?长期以来，公务员是铁饭碗的思想深入人心，这样也就出现了不干事、不尽职，大错不犯、小错不断，不作为、乱作为的公务员。

　　另一方面，很多在工作中做出突出成绩的人，他们干的活最多，拿到的钱却很少，甚至还不到公务员的一半。这样的人，为什么就不能成为公务员呢?学历问题、关系问题都成为制约的瓶颈。所以，希望有委员能将公务员改革提上议程，解除铁饭碗制度，放宽公务员招录制度，出台奖惩激励措施，让那些干实事的普通人得到更好的回报。

　　减少城市扩容是遏制房价的唯一措施

　　燕赵社区网友 五方元音

　　为什么说减少城市扩容是遏制房价的唯一措施呢?因为房子是人民生活的必需品;房子是“家”的象征，有需要就会有供应，而只要有需求房价是不会得到遏制的!

　　在关于遏制“房价”上涨的问题上，我们需要从本质上看问题——即供需矛盾。人民知道当供大于需时售价就会降低，反之供小于需则价增!这是规律。现在都在都在大力推行“都市化”建设的步伐，使更多的人涌入城市，而现在的城市建设远远地小于城市人口的扩张——供小于求。随之关系民生的房子问题变得尤为突出，“房价”当然会上涨，这也是自然规律。

　　现在流行“头痛治头，脚痛医脚”的现象，而这些都仅仅是治标不治本的，要彻底解决“房价”的问题应该从人入手——减少城市的扩容!并且城市的扩容还将占用大量的耕地，将来人们的吃、喝问题又将陷入新一轮的危机之中!