来源:法制日报 作者: 日期:10-03-06
“建议全国人大常委会以修正案的方式取消中贪污罪、受贿罪的标准,只规定‘数额较大’、‘数额巨大’和‘数额特别巨大’3个档次,由最高人民法院、最高人民检察院根据立法精神对各个档次的具体数额作出解释。”河南省人民检察院检察长蔡宁代表今天在接受《法制日报》记者采访时提出上述建议。
据了解,我国刑法中贪污受贿的定罪量刑标准是1997年八届全国人大五次会议修订的。“13年来,社会经济生活发生了翻天覆地的变化,城乡居民收入大幅增加,贪污受贿犯罪5000元的起刑点与现实生活状况已明显不符。”蔡宁代表认为,我国地域辽阔,各地经济、社会发展情况很不平衡,中东西部地区、城乡之间、沿海内地等差别显著,同种行为在不同地区对社会的危害程度也会不同,全国执行一个标准,未能体现区别对待的政策。
蔡宁代表认为,司法机关如果严格按照刑法条文规定的办,够数即纠,势必与现实生活相脱节;如果有法不依,执法不严,又显得很不严肃,这样就给司法造成很大的困惑。实践中,有相当数量的万元上下乃至数万元的贪污受贿案件未按犯罪处理,国家法律在执行中人为变通,损害了法律的严肃性。
为此,蔡宁代表提出了具体方案:首先,由最高人民法院和最高人民检察院共同对贪污罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”标准作出:个人贪污数额在2万元至5万元的,为“数额较大”的起点;个人贪污数额虽然尚未达到上述标准,但具有其他严重情节的,可以追究其刑事责任。个人贪污数额在10万元至20万元的,为“数额巨大”的起点;个人贪污数额在50万元至100万元的,为“数额特别巨大”的起点。各省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院可以根据本地区经济发展状况在上述规定的数额幅度内,分别确定本地区执行的具体数额标准。
- 上一篇:男生偷同学手机使“障眼法” 请对方吃饭反露馅
- 下一篇:重庆授权交警刑拘阻碍执法疑犯
相关文章
- ·刑法关于贪污受贿罪的规定严重不适应现实
- ·贪污受贿罪判行多少年
- ·收取差价作为回扣的行为是贪污罪,还是受贿罪
- ·受贿罪量刑标准不应等同贪污罪
- ·贪污罪主体与受贿罪主体的辩析
- ·本案是贪污罪还是受贿罪
- ·受贿罪、贪污罪、职务侵占罪的区别
- ·刑法修正案七增加罪名“利用影响力受贿罪”
- ·国家司法考试培训资料:受贿罪的既遂
- ·国家司法考试培训资料:受贿罪
- ·司法考试刑法备考辅导:认定受贿罪中的疑难问
- ·司法考试刑法讲义:受贿罪
- ·09年司法考试刑法复习指导:受贿罪
- ·贪污受贿案辩护词
- ·原新疆农一师高级中学校长贪污受贿76万被判13年
- ·涉嫌贪污受贿千余万 安徽皖能集团原老总受审
- ·徇私舞弊不移交刑事案件罪与受贿罪的关系
- ·邓野、陈恩受贿、贪污、徇私枉法、监用职权、
- ·张斌昌贪污、受贿、挪用公款巨额财产来源不明
- ·贪污受贿13.2万元 广州一研究所长被判6年