至于其他诸种情况，比如检察院抗诉、被告人又上诉的，自诉人上诉的，自诉案件被告人上诉的，被告人的辩护人或近亲属经被告人同意提出上诉的，被告人的法定或指定代理人提出上诉的等等，可以比照以上两种列出的方式、结构，根据实际情况来叙写。
(二)正文
    二审刑事判决书的正文部分，与一审刑事判决书一样，也有事实、理由和主文(判决结果)三部分。第二审刑事判决书在认定事实、阐述理由时，要力求全面性和有针对性，因为第二审判决与第一审判决具有不可分割的联系，第二审法院应当以上诉、抗诉和人民检察院在二审中提出的问题为重点，对第一审判决的内容进行全面审查，相应地，二审刑事判决书行文时，既要针对上诉或者抗诉的主要事实和理由，又要针对原审判决有重点地叙事论理。
1.事实
    二审刑事判决书的事实应写明两项内容：一是概述判决的基本内容，上诉、辩护的主要意见及检察院在二审中提出的新意见。二是另起一段写明二审查明认定的事实，即通过分析确认原判认定的事实及情节哪些是正确的，哪些是错误的，正确的予以肯定，错误的予以否定。如果上诉人辩护人对事实提出异议，应予重点分析答复。
    二审刑事判决书所叙述的事实，不是一审刑事判决书事实的照搬，而是第二审人民法院全面审理认定的事实和证据，不受上认(或抗诉)范围的限制。二审刑事判决书事实的具体写法有以下三种：
    (1)概括叙述。如果上诉人(或抗诉机关)对原审法院认定的事实没有提出异议，而仅以定罪量刑不当或适用法律不当为由提起上诉或抗诉，这种情况事实部分就应概括叙述，着重写明与定罪量刑、适用法律有关的重要情节即可。
    (2)详细叙述。如果上诉人或抗诉机关全部否定原审法院认定的事实，而二审法院审理后肯定原审认定的事实的，就必须有针对性地就二审认定的事实进行详细地叙述，并写出肯定原判认定事实的理由和根据，切忌照搬一审认定的事实，这是需要特别注意的。
    (3)半详半略叙述。如果上诉人或抗诉机关对原审认定的事实部分承认，部分否认，二审应就无争议的事实予以概略叙述，而对于有争议的事实详细叙述，并针对上诉人或抗诉机关否定的部分事实是否有根据亮明二审法院的观点。
采用何种方法叙述二审法院认定的事实，应根据上述三种情况来决定。
2.理由
    二审判决是对一审判决进行全面复查后所做出的终审判决，是决定被告人命运的裁判。所以无论是维持原判或是予以改判，都必须阐明二审法院的观点，这样才能据理下判，折服当事人。在这一部分应针对上诉人(或抗诉机关)的理由，以二审查明的事实和有关法律为依据，进行充分的分析、论证，确认原审被告人是否犯罪，犯什么罪，应否从宽或从严处理。对于上诉人(或抗诉机关)提出的经审查认定正确的理由要予以肯定，错误的予以否定；对于原审判决正确的应当维持，错误的应纠正，指明其错误之处。理由的论述要公允、公正，于法有据，同时还要注意论证要有针对性，切忌泛泛而论。此外还须保持事实、理由、判决三者的一致性，不要前后矛盾。如何阐述可根据下列情况酌情决定：