前不久,央视和北医大就北医大学生是否属于非法行医问题,一个有法律为据,一个以公文为证,迄今各执一端。更具讽刺意味的是,关于网络游戏的主管与审批权问题,当国家新闻出版总署通知“终止网游《魔兽世界》审批”时,文化部则大声疾呼:“网络游戏主管部门是我,出版署越权”!
公文“打架”不始于今日,各地各部门的“红头文件”相抵触,已屡见不鲜。 为此,前不久,《人民日报》就曾指出,长期以来,“红头文件”满天飞,有的公然违反国家法律规定,有的相互之间发生冲突、“打架”,有的“发而不废”、“废改随意”,甚至有“暂行规定”“暂行”了几十年……种种乱象,使得政府的公信力一再受损,百姓更是苦不堪言。
究其公文“打架”的原因主要三:一是部门利益驱使。面对兴盛的网络游戏市场,究竟有什么“好处”让两大部委当众对峙?坊间对此颇有猜测。二是出于长官意志,权利自律缺失。湖南石门宣传部在公函中描述某媒体工作人员,竟然使用“狗日的”等词语来骂人。三是决策水平有限。不少官员为了升迁而取得于己不相适应的学位,只是表面学历高。
众所周知,规范性文件既是行政决策的结果,又是行政管理的依据。一旦规范性文件出现偏差或者不适当,影响的是政府的权威性和公信力,损害的是成千上万社会公众的利益。如,有些文件可能从部门自身出发,在某些领域或者对某些行为做出的规定强制性很大,甚至与国家的法律法规相抵触。再如,有些文件明明是要老百姓普遍遵守的,可是文件的制定下发和执行都只是在机关内部自上而下地进行,群众反而不知情。
更为困扰老百姓的是,许多行政机关在具体事务的管理上,常常有交叉的现象,而不同机关制定的文件也往往倾向于部门利益,很容易造成“打架”,令老百姓无所适从。轻的,造成各主管机关互相扯皮、互相推诿,“踢皮球”,严重的,各级机构各执一词,互不让步,导致产生本不该出现的责任事故。
因此,切实加强规范性文件的监督管理,构建一个既合法正当又相互协调的规范性文件体系,是维护法制统一、确保政令畅通的重要内容,也是推进依法行政、建设法治政府的必然要求。同时,规范红头文件的出台,要严格审查,统一发布,接受群众的监督,让各级行政机关的施政行为规范在文件出台之初,从源头上堵住一些违法、不当的文件,以此来维护法制尊严,加强民主决策,推行资讯公开,破除官场潜规则!
- 上一篇:成都校车每座必须设置安全带
- 下一篇:涉嫌打人村主任被行政拘留
相关文章
- ·工伤事故鉴定公信力遭质疑
- ·被滥用的专家透支了整个社会的公信力 仅6.5%的
- ·无人接手圆明园环评须拷问中介机构的公信力
- ·“政绩广告”亟待提高公信力
- ·用“推定公信力”为转载、引用新闻失实解套
- ·司法公信力漫谈
- ·民事主体的权利意识与司法权的公信力
- ·维护公证公信力
- ·关于法院民事判决公信力问题的研究
- ·提高司法鉴定质量 树立社会公信力
- ·司法公信力关注中国基层法官
- ·浅谈影响司法公信力的原因及解决方法
- ·博奕论视野下司法公信力初探
- ·工商登记的公信力岂容玷污
- ·提高司法鉴定质量 树立社会公信力
- ·海陵“律师党员公信力工程”
- ·多项措施提升行政复议听证公信力
- ·提高司法鉴定质量 树立社会公信力
- ·房屋所有权登记的公信力
- ·不动产登记公信力与动产善意取得之区别