最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释 (2006年12月30日最高人民法院审判委员会第1412次会议通过)
中华人民共和国最高人民法院公告
《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》已于2006年12月30日由最高人民法院审判委员会第1412次会议通过,现予公布,自2007年2月1日起施行。
二○○七年一月十二日
为了正确审理不正当竞争民事案件,依法保护经营者的合法权益,维护市场竞争秩序,依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定,结合审判实践经验和实际情况,制定本解释。
第一条 在中国境内具有一定的市场知名度,为相关公众所知悉的商品,应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的“知名商品”。人民法院认定知名商品,应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象,进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围,作为知名商品受保护的情况等因素,进行综合判断。原告应当对其商品的市场知名度负举证责任。
在不同地域范围内使用相同或者近似的知名商品特有的名称、包装、装潢,在后使用者能够证明其善意使用的,不构成反不正当竞争法第五条第(二)项规定的不正当竞争行为。因后来的经营活动进入相同地域范围而使其商品来源足以产生混淆,在先使用者请求责令在后使用者附加足以区别商品来源的其他标识的,人民法院应当予以支持。
第二条 具有区别商品来源的显著特征的商品的名称、包装、装潢,应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的“特有的名称、包装、装潢”。有下列情形之一的,人民法院不认定为知名商品特有的名称、包装、装潢:
(一)商品的通用名称、图形、型号;
(二)仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的商品名称;
(三)仅由商品自身的性质产生的形状,为获得技术效果而需有的商品形状以及使商品具有实质性价值的形状;
(四)其他缺乏显著特征的商品名称、包装、装潢。
前款第(一)、(二)、(四)项规定的情形经过使用取得显著特征的,可以认定为特有的名称、包装、装潢。
知名商品特有的名称、包装、装潢中含有本商品的通用名称、图形、型号,或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量以及其他特点,或者含有地名,他人因客观叙述商品而正当使用的,不构成不正当竞争行为。
- 上一篇:不正当竞争行为的种类
- 下一篇:网络不正当竞争行为的法律问题
相关文章
- ·反不正当竞争法解释(全文)
- ·《反不正当竞争法》最新司法解释:鼓励合法破
- ·最高法解读反不正当竞争法新司法解释
- ·反不正当竞争法必读法条之一
- ·辽宁省实施《中华人民共和国反不正当竞争法》
- ·企业法律顾问复习指导:《反不正当竞争法》规
- ·从反不正当竞争法的原则性规定看所谓的内幕交
- ·反倾销法与反不正当竞争法之间的异同
- ·中国反垄断法和反不正当竞争法正加紧立法和修
- ·《反不正当竞争法》面临“大修”
- ·论《反不正当竞争法》“一般条款”的完善
- ·反不正当竞争法适用范围有待拓宽
- ·必要与不必要的界定——我国《反不正当竞争法
- ·《反不正当竞争法》对企业名称权的保护
- ·国家工商行政管理局关于《反不正当竞争法》第
- ·《反不正当竞争法》关于禁止侵犯商业秘密是如
- ·《反不正当竞争法》关于商业贿赂、折扣或者佣
- ·新法引入《反不正当竞争法》为依据 违反新保健
- ·《反不正当竞争法》关于主管机关及其职责是如
- ·中华人民共和国反不正当竞争法