黑龙江省阿城市人民法院
民事判决书
(2004)阿民初字第X号
原告黑龙江省中医研究院制药厂，住所地（略）。
法定代表人刘某，职务厂长。
委托代理人孙某，男，X年X月X日出生，汉族，黑龙江省中医研究院制药厂行政部部长，现住所（略）。
委托代理人汪玺良，阿城市蓝天律师事务所律师。
被告胡某，男，X年X月X日出生，汉族，无职业，现住所（略）。
委托代理人黄凤楼，阿城市金京律师事务所律师。
原告黑龙江省中医研究院制药厂与被告胡某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黑龙江省中医研究院制药厂的委托代理人孙某、汪玺良、被告胡某及其委托代理人黄凤楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黑龙江省中医研究院制药厂诉称，阿城市劳动仲裁委的裁决书认定1991年至1999年期间原告欠被告工资27，000.00元没有根据。1991年1月至1993年3月，被告的工资被其妻范秀芝及其妻妹范秀芹领走，期间原告欠被告工资只有1，707.00元。1993年4月至1996年10月被告没上班，没有工资。1996年11月至1997年3月的工资，被被告之妻范秀芝领走。1997年4月至1999年12月被告没上班，没有工资。1997年7月19日原告当时的厂长董庆丰经手付给被告价值5，194.00元的药品，抵偿原告欠被告的工资，因此，原告不欠被告工资了。裁决书认定原告欠被告工资27，000.00元是没有根据的，请求法院撤销裁决书，驳回被告的诉讼请求。
被告胡某辩称，被告自1984年至今，一直是该厂的职工，累计到1999年，原告欠我的工资已达27，000.00元。被告因今年孩子高考急于交学费，多次找原告讨要，可原告拒不支付，一拖再拖，被告于2004年向阿城市劳动仲裁委员会申请仲裁。于2004年6月14日作出裁决，由原告支付拖欠被告的陈欠工资27，000.00元。如今原告为了逃避给付责任，拖延给付时间，又以种种理由向法院起诉，这是毫无道理的，实际上原告欠被告的工资远远大于27，000.00元，加上欠被告的其它应付款40，000.00余元，总计是70，000.00元左右，但因被告没有更多的费用，所以被告只请求支付工资27，000.00元，请求法院维护原告的合法权益，判令原告立即给付拖欠被告的工资27，000.00元。
原告在庭审中，为证明自己的主张是成立的，向本院出示了以下证据:
证据1—5、1991年1月至1991年8月工资表；
证据6、1991年9月至1991年10月工资表；
证据7—9、1991年11月至1992年12月工资表；
证据10、1993年1月至1993年2月工资表；
证据11、1993年3月工资表；
证据12—40、1993年4月至1996年8月工资表；
证据41—42、1996年9月至1996年10月工资表；
证据43、1996年11月至1996年12月工资表；
证据44—45、1997年1月至1997年2月工资表；
证据46、1997年3月工资表；
证据47、1996年9月工资表；
证据48—53、1997年4月至1997年12月工资表；
证据54、董庆丰证言材料复印件；
证据55、杨艳凤、薛立安、徐柱、刘某富、周海生、赵丽秋、冯丽梅等七人证言材料；
证据56、阿城市劳动争议仲裁委员会阿劳仲案字(2004)第X号仲裁裁决书。
被告在庭审中，为证明自己的主张是成立的，向本院出示了以下证据:
证据1、阿城市劳动争议仲裁委员会阿劳仲案字(2004)第X号仲裁裁决书；
证据2、左恒广证言材料；
证据3、董庆丰情况说明。
审理中，原、被告对以上证据当庭进行了质证，原告对被告所提交的证据2、3持有异议，被告对原告所提交的证据6、10、证据12至42、46、54、55持有异议，原、被告对其它证据无异议。
通过对以上证据的分析及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实如下:被告胡某为原告黑龙江省中医研究院制药厂职工，1991年1月至1993年3月在工厂工作，期间大部分工资已被胡某或其妻范秀芝、其妻妹范秀芹领走，仅有1，707.00元工资未领。1993年4月25日开始到1996年8月，被告停薪留职，1996年9月至1997年3月，被告工作期间工资被胡某及其妻范秀芝领取。1997年4月至1999年12月被告胡某任厂销售员，得提成，工资均已被领取。
本院认为，原告拖欠被告部分工资的事实清楚、证据充分，原告应当向被告支付；原告主张以1997年7月19日发给被告的价值5，194.00元药品顶抵所欠工资款证据不足，不予支持；被告主张在作销售员的最初四个月期间，原告给予发放工资证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下:
一、原告黑龙江省中医研究院制药厂于判决生效后10日内给付被告胡某拖欠工资款1，707.00元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长王中伟
人民陪审员刘某荣
人民陪审员景维伟
二OO四年十二月十六日
书记员王春红
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
