原告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
原告张某某与被告王某某返还财产纠纷一案，本院于2008年4月14日立案受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2008年4月17日，原告驾驶豫x微型普通客车（该车系原告购买河南省开封市龙亭区X街X号程甲辰，有买卖协议为证），行驶至温县黄河桥收费站，被王某某强行拦下，并声称此车是其所有，无奈之下，原告拨打110报警，现车保留在温县公安局刑警一中队院内。王某某拿不出该车的任何合法手续，原告拥有该车的合法手续。请求依法判令被告停止侵权，依法确认原告拥有豫x车辆的所有权。本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求所举证据有：1、豫x微型普通客车行驶证一份，证明程甲辰是该车的所有人（车主）。2、车辆买卖协议书一份，证明侯文波将豫x微型普通客车一辆卖给张某某的事实。3、程甲辰的身份证一份，证明程甲辰的身份。
本院根据原告的申请调取的证据有：1、调查程甲辰的笔录一份。证明豫x微型普通客车的实际所有人是侯文波，行驶证上的所有人程甲辰，只是因为车辆入户时侯文波用程甲辰身份证办理手续的事实。2、调查张涛的笔录一份，证明原告将车借给张涛使用的事实。
被告王某某在法定期间内未予答辩，未提供证据，亦未到庭质证，视为对其答辩、质证权利的放弃。本院对原告主张的事实及证据予以认定。
经本院审查认为，豫x微型普通客车是侯文波用程甲辰的身份证办理入户手续，车辆的实际所有人应是侯文波（程甲辰对该车的所有权并无争议），后侯文波将车卖给张某某，车款两清，张某某即拥有该车的实际所有权。虽然该车辆未办理登记过户手续，对外不具有对抗效力，但原告是在合法行驶、占有该车辆期间，被被告强行拦截，被告王某某的行为构成对原告财产权利的侵害，应承担侵权的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”的规定，判决如下：
一、豫x微型普通客车归原告张某某实际所有。
二、争议的豫x微型普通客车返还原告张某某，被告王某某不得阻拦。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费80元，合计105元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长王某平
审判员张根有
审判员张莎
二00八年十二月十八日
书记员褚艺燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
