原告（略）农村信用合作联社。
法定代表人王某甲，职务：理事长。
委托代理人宋水友，该社法律顾问，代理权限：特别授权。
委托代理人付某某，（略）城郊农村信用合作社副主任，代理权限：特别授权。
被告王某乙，男，住（略）。
被告郭某某，男，住（略）。
原告（略）农村信用合作联社（以下简称（略）信用联社）诉被告王某乙、郭某某保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付某某到庭参加诉讼，被告王某乙、郭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（略）信用联社诉称，2007年9月26日，被告王某乙在原告处借款4万元，到期日为2008年9月26日，合同期限内利率为月息9.9‰，被告郭某某作为还款保证人。借款到期后，经原告多次催要，被告仍拖欠借款本金4万元及下余利息。特提起诉讼，要求被告王某乙尽快偿还借款本金4万元及下余利息，被告郭某某负连带责任。
被告王某乙未作答辩。
被告郭某某未作答辩。
经审理查明，2007年9月26日，原告（略）信用联社与被告王某乙、郭某某签订保证担保借款合同一份，合同主要内容：被告王某乙在原告处借款本金4万元，约定合同期限内利率为月息9.9‰，到期日为2008年9月26日，并由被告郭某某为此笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起三年。2008年9月10日，被告王某乙申请展期还款，原告同意展期到2008年12月26日还款。借款到期后，经原告多次催要，被告将利息清偿至2008年9月30日，借款本金4万元及下余利息至今未还。
以上事实，有当事人陈述、借款借据、个人保证借款合同、展期还款申请书等证据在卷佐证。
本院认为，原告（略）信用联社与被告王某乙、郭某某签订的保证担保借款合同系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同，故二被告应按合同约定履行义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王某乙于判决生效之日起五日内偿还原告（略）农村信用合作联社借款本金4万元及利息（合同期限内利率按合同约定，逾期利息按中国人民银行对农村信用社的规定计算，从2008年10月1日至付某款项之日止）。被告郭某某负连带清偿责任。
案件受理费800元，由被告王某乙、郭某某负担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员张晓峰
二0一0年七月一日
书记员王某宇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
