原告钱某某。
委托代理人孙某。
被告朱某某。
原告钱某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱某某及其委托代理人孙某、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某某诉称，原、被告系自由恋爱，双方于2002年6月13日登记结婚，X年X月X日生育一子名钱某。婚后，原、被告由于生活习惯不同、性格差异，致双方感情不合，2008年起双方分居至今。因夫妻双方感情已破裂，故原告起诉要求与被告离婚，双方所生之子钱某随原告共同生活，被告按月支付抚养费人民币900元。原、被告及孩子共有本市X路X号X室产权房，该房屋还有30,000余元贷款，市场价1,600,000元左右，离婚后要求产权归原告；原、被告在重庆市还有房产，要求原、被告一人一半产权。
被告朱某某辩称，原告陈述的婚姻事实及生育情况正确。原告经常上网，婚后对家中事务不闻不问，且与异性有亲密书信往来，有外遇，故原、被告间失去信任，但原、被告感情是好的，夫妻感情尚未达到破裂程度，如原告认为被告身上有不足之处，被告可以改正，不同意离婚。房屋情况是对的，被告要求拥有上海房屋产权，该房市场价值1,300,000元左右。原、被告双方投资购买的重庆房屋房地产权证未办，仅签订过房地产买卖合同。坚决要求孩子由被告抚养。
经审理查明，原、被告于2002年6月13日登记结婚，X年X月X日生育儿子钱某。2008年始，原、被告因原告与其他异性交往等原因产生矛盾，并分居至今。原、被告及儿子钱某共有本市X路X号X室产权房，现该房屋仍有贷款未还清。原、被告购有重庆市房屋，但至今未能办理房地产权证。现原告以夫妻感情已破裂为由起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告双方陈述及原告提供的结婚证、本市X路X号X室户口簿复印件、上海市X街道阳光居民委员会证明、某路街道中福花苑第二居民委员会证明为证。诉讼中，被告朱某某提供了两份书信，欲证明原告有外遇的事实。
本院认为，原、被告婚后因故产生矛盾，主要原因在于双方缺少沟通，被告对原告的交往方式存有异议，现被告愿改正自己的不足之处，故原、被告可以多交流意见，珍惜以往感情，双方仍有望和好。另外，双方对上海房地产权利分配存有分歧，原、被告没有提供该房屋买卖合同、还贷凭证等能够确定该房屋价值的证据材料，而原、被告购买的重庆市房地产权利和价值亦不明确，故目前原、被告双方拥有的房屋价值无法确认，权利难以分割。原、被告双方对孩子抚养权存有无法调和的对立意见，被告情绪激烈，而原、被告孩子年纪尚幼，离婚对其成长不利，故本院对原告第一次起诉离婚的请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
对原告钱某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，因本案适用简易程序结案，减半收取，计人民币100元（原告钱某某已预缴），由原告钱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员丁峰
书记员韩晔
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
