公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人韩某，男，X年X月X日出生，汉族，湘潭县人，中专文化，无业，住（略）。2008年1月22日因犯寻衅滋事罪，被湘潭县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2008年11月19日被湘潭市公安局刑事拘留，2008年12月25日被湘潭市公安局依法逮捕。现押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人韩某犯寻衅滋事罪，于2009年3月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员许艳红担任审判长，审判员朱启明、李立胜参加评议的合议庭，由书记员黄霞芬担任记录，公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员吴建军出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：2008年4月7日上午10时许，杨勇（已判刑）因私人恩怨纠集被告人韩某和周某（在逃）去砍被害人周某某。三人开车经过湘潭市岳塘区X路“怡清源”茶楼时，杨勇发现被害人周某某从该茶楼出来准备驾车离开，即对被告人韩某、周某讲：“就是这个人”。被告人韩某和周某各自拿出砍刀冲了出去，杨勇拿出仿真枪跟在后面。被告人韩某和周某冲到被害人周某某驾驶室门旁举刀对其连砍数刀。被害人周某某随即弃车避离，被告人韩某伙同杨勇、周某三人紧追其后至附近一菜场内才罢手。案发后，经湖南省公安厅法医学鉴定：周某某所受损伤构成轻伤。被告人韩某伙同杨勇、周某随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第293条第（1）项之规定，被告人韩某缓刑期间犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第77条第一款，提请本院依法惩处。
被告人韩某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2008年4月7日上午11时许，杨勇（已判刑）因与周某某有私人恩怨，纠集被告人韩某和周某（在逃）去砍周。三人开车经过湘潭市岳塘区X路“怡清源”茶楼时，杨勇发现周某某从该茶楼出来准备驾车离开，即对被告人韩某和周某讲：“就是这个人”。被告人韩某和周某各拿出砍刀冲了出去，杨勇拿出仿真枪跟在后面。被告人韩某和周某举刀对在驾驶室门旁的被害人周某某连砍数刀。被害人周某某随即弃车而跑，被告人韩某和杨勇、周某三人紧追至附近一菜场内才罢手。经湖南省公安厅法医学鉴定：周某某所受损伤构成轻伤。
另查明，2008年1月22日，被告人韩某因犯寻衅滋事罪，被湘潭县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。
证明上述事实，有公诉机关提供的证据如下：1、被告人韩某及同案人杨勇的供述，证实了砍伤周某某的经过；2、被害人周某某的陈述，证实了其被韩某和杨勇、周某砍伤的情况；3、法医学鉴定书，证实了被害人周某某所受损伤的程度；4、湘潭县人民法院刑事判决书，证实了被告人韩某曾因犯寻衅滋事罪被判刑的事实；5、户籍证实，证实被告人韩某系已成年人的事实。
以上证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确定。
本院认为，被告人韩某伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人韩某积极参与犯罪，系主犯。被告人韩某在缓刑期间又犯新罪，应当撤销缓刑，在新罪所判刑罚和前罪所判刑罚总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑罚。根据被告人韩某的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款的规定，判决如下：
一、撤销湘潭县人民法院（2008）潭刑初字第X号刑事判决书对被告人韩某宣告缓刑一年的执行部分；
二、被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，执行原判拘役六个月，合并决定执行有期徒刑一年，拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2008年11月19日起至2009年11月18日止。拘役的刑期自2009年11月19日起至2010年5月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长许艳红
审判员朱启明
审判员李立胜
二00九年五月五日
书记员黄霞芬
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
