上诉人（原审被告）王某，女，X年X月X日生。
委托代理人詹专建，泥池县X乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）宋某甲，男，X年X月X日生。
委托代理人宋某乙，女，X年X月X日生，系宋某甲之母。
委托代理人王某军，河南蓝剑律师事务所律师。
上诉人王某因与被上诉人宋某甲离婚纠纷一案，不服陕县人民法院(2009）陕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某及其委托代理人詹专建、被上诉人宋某甲及其委托代理人宋某乙、王某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：宋某甲、王某于2005年5月3日经人介绍订婚，2006年4月13日登记结婚，婚初夫妻感情尚可。2007年，夫妻俩人开始因生活琐事发生吵架。2008年4月，双方发生打架，王某回娘家居住。2008年8月，王某去到宋某甲处停留7天后又回其娘家居住至今。2009年5月7日，宋某甲提起诉讼。又查明：宋某甲婚前个人财产有：四开门衣柜1个、双人木床1张、布沙发1套，茶几1个。王某的婚前财产有：被子6条。双方婚后共同财产有：四开门衣柜1个、双人木床2张、太阳能热水器1台、餐桌1张、木椅4把、电动车1辆、抽油烟机1台、衣架1个、旧电视机1台、DVD机1台、新乐牌洗衣机1台、小橱柜1个、电磁炉1个。上述财产均在宋某甲处。双方共同在山东购买单位职工住宅楼房1套，三室二厅，面积112.87平方米，价款x元，首付x元，交维修基金1621元，办证费1354元，办理贷款费用827元，封阳台花去费用1200元，按揭贷款x元，贷款到期日为2014年12月14日，现已偿还贷款x元。另有购买车库交款x元。以上共计支出费用x元。共同债务x元。审理中，宋某甲坚持要求离婚，王某亦自感与宋某甲合不来，但双方因房产问题不能达成一致意见，致调解不能成立。
原审认为：宋某甲、王某虽婚初夫妻感情尚可，但后因生活琐事发生矛盾，宋某甲提出离婚，王某亦自感与其无法在一起继续生活，证明夫妻双方感情已彻底破裂。现宋某甲提出离婚，本院依法应予支持。双方婚前个人财产依法应归其各自所有。双方婚后共同财产依法应予分割。双方共同购置的单位住房，因涉及贷款未清，证件抵押在银行，现无法评估变卖，但双方在该房上的投资属夫妻共同财产应依法予以分割，即房上共花去费用x元应分给王某x.5元。宋某甲所主张的x元共同债务，有充分证据证明，依法应予认定，故该债务应由双方共同偿还。考虑到债务系宋某甲经手所借，王某应将自己所负担的一部分付给宋某甲，由宋某甲负责偿还给债权人。王某的其他辩称理由没有充分证据证明，依法不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决：一、解除宋某甲与王某的婚姻关系。二、王某婚前个人财产被子6条及婚后共同财产四开门衣柜1个、电动车1辆、新乐牌洗衣机1台、DVD机1台归王某所有，由宋某甲在判决书生效后30日内给付王某。宋某甲婚前个人财产和其余婚后共同财产归宋某甲所有。三、双方在山东的单位职工住房三室二厅1套及车库归宋某甲所有，宋某甲支付王某给王某x.5元。四、婚后共同债务x元，王某支付给宋某甲5000元，由宋某甲负责偿还债权人的x元。上述三、四项相抵后，宋某甲给付王某现金共计x.5元，限判决生效后30日内履行。案件受理费300元，宋某甲负担150元，王某负担150元。
王某上诉称：房子应进行评估后再分割。随着房子的升值，按照公平原则，应当评估后予以分割。对于家庭财产应当两人均等分割，并且对共同债务x元的认定是错误的。请求依法改判。
宋某甲辩称：我们结婚前是我个人购买单位福利房一套，价值x元，首付款是借款和转业安置费，原审按照婚后财产予以分割是错误的。福利房单位不允许转让和出售，王某要求评估和要求取得房屋的理由不成立。原审将价值较大的财产分割给王某，将固定在房屋上的零星家具留给我，没有错误。还房贷和购买车库，借款是x元，我们两人应当共同偿还。请求驳回上诉，公正判决。
二审审理查明：宋某甲于2006年4月6日在山东省德州市自己的工作单位借款交纳了房屋首付款3.3万元。王某与宋某甲于2006年4月13日登记结婚。2006年4月19日从三门峡返回工作单位后，偿还了借款3.3万元。其他查明的基本事实与原审相同。
本院认为，王某与宋某甲结婚后基于家庭琐事，双方处理不当引发纠纷，现双方均同意离婚，应予准许。因离婚涉及房产分割的问题引发矛盾，由于双方居住的房屋位于山东省德州市，且是宋某甲在婚前借款交纳了首付款的按揭房，尽管宋某甲在婚后的十余天就偿还了借款，之后双方亦偿还了部分按揭款，应当认定房屋是宋某甲的婚前财产，婚后偿还的部分按揭款和购买车库等款项应当为双方的共同财产。王某要求按市场价评估房产并予以分割的上诉理由，由于双方在夫妻关系存续期间仅偿还房屋按揭款1.8万元，而此款应当认定为夫妻共同财产，原审亦是基于此已经考虑了王某这一部分的利益，因此，王某的上诉理由不足，其请求不予支持。而对宋某甲提出的双方共同生活期间借款x元债务的问题，其没有提起上诉，依法不予审理。综上，原审处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审判长乔建刚
审判员李小敏
审判员周英武
二0一0年六月二十七日
书记员孙凤云（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
