原告：邓某甲，女，X年X月X日出生，汉族，株洲市苎麻纺织印染厂下岗职工，住（略）。
委托代理人：邓某乙（原告邓某甲之父），男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告：炎陵县X镇X村江下村X组。负责人：陈桂云，该村X组长。
委托代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告邓某甲与被告炎陵县X镇X村江下村X组（以下简称江下组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2008年4月15日受理后，依法由审判员郑护华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某甲的委托代理人邓某乙，被告江下组组长陈桂云及委托代理人王建洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称：原告邓某甲于1993年因被告江下组的部分土地被依法征收而农转非，按当时的政策规定，被告江下组应补偿原告邓某甲安置费8000元，但被告江下组只发给原告邓某甲1000元。次年，原告邓某甲考入株洲市苎麻纺织印染厂技工学校读书，并把户口迁入该厂。1996年9月，原告邓某甲毕业后，被株洲市苎麻纺织印染厂招为合同制工人，双方签订了为期十年的劳动合同。2002年8月31日，株洲市苎麻纺织印染厂因破产而提前解除原告邓某甲的劳动合同。2003年因炎陵县建设殡仪馆和河道改造而征收被告江下组的土地，原告邓某甲分得征地收益分配款750元。2006年，炎陵县X路建设又征收被告江下组土地，被告江下组却不再分配征地补偿款给原告邓某甲，故诉请法院依法判令被告江下组给付原告邓某甲2006年至2007年征地收益分配款7000元。
被告江下组辩称：原告诉请分配征地补偿款缺乏法律依据，应依法驳回。理由如下：一、原告已丧失被告江下组集体经济组织成员资格。如原告所诉，其因征地农转非后，考入株洲市苎麻纺织印染厂技校读书，并将户口迁入该厂，取得了该市区非农业户口，不再是被告江下组的常住户口，原告毕业后，又招工到株洲市麻纺厂，成为一名合同制工人，不再以被告江下组的生产资料为基本的生活来源，完全脱离了被告江下组的生产、生活关系。二、2006年被告江下组通过民主议定原则制定的经济分配方案规定：“已招工招干不在本组的人员，一律不享受分配”。这不仅体现民主，也符合法律规定。原告邓某甲招工后，享受着国家的各种保障政策，例如养老保险、医疗保险等，已经完全脱离了以土地为基本生活资料农村X组织，不可能再享受国家生活保障的同时，还参与农村X组织的分配，否则，将极大损害农民的合法权益。三、土地征收补偿款属于集体经济组织共同所有，具备其成员资格的才可以享受。综上所述，原告邓某甲因招工成为株洲市苎麻纺织印染厂的职工，工作多年，已丧失被告江下组成员资格，依法不享有土地征收补偿款的共有权，不能参与分配。综上，请求法院查明事实，维护集体经济组织和农民的合法权益，驳回原告邓某甲的无理诉求。
经审理查明：原告邓某甲原系被告江下组村民，1993年因被告江下组少量土地被依法征收而农转非。次年，原告邓某甲考入株洲市苎麻纺印染厂技工学校读书，并将户口迁入该厂。1996年9月，原告邓某甲毕业后，被株洲市苎麻纺印染厂招收为合同制工人，签订了为期10年的劳动合同。2002年8月31日原告邓某甲因株洲市苎麻纺织印染厂破产而被提前解除劳动合同，但其享受了破产职工安置待遇。2003年春节被告江下组对已招工招干的原本组村民发放750元春节资金。2006年，炎陵县人民政府因修建县X路，依法征收被告江下组土地45.29亩，被告江下组获得土地征收补偿款200余万元。为分配该笔补偿费，同年7月12日，被告江下组经该组组委会、村民代表会议制订了江下组X年经济分配方案，该方案规定：凡原江下组村民，现已招工招干户口不在本组的人员，一律不享受分配。被告江下组分别于2006年7月和2007年12月两次分配2006年的征地补偿费给户口在被告江下组的村民，人均发放7000元。2008年4月15日原告邓某甲以其应与其他村民同等享受集体财产收益分配权为由，诉至本院，要求被告江下组给付2006年至2007年征地补偿分配款7000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交江下组X年至2007年招工招干人员未享受7000元的证明、解除劳动合同证明书、江下组X年经济分配方案、2006年度参加经济分配人员名单、2003年春节发放资金招工招干人员名单及被告提交的江下组X年经济分配方案等证据证实，原、被告对上述证据均无异议，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为：征地补偿费是针对土地被征收后安置被征地村民的补偿费，只有具备被征地所在的农村X组织成员资格的村民，才有权享受该项集体财产的分配权利。原告邓某甲1993年已农转非，1994年在株洲市苎麻纺织印染厂技校读书时，将户口迁入该厂，1994年9月原告毕业后被株洲市苎麻纺织印染厂招工，并在株洲市区居住生活和工作，不再是被告江下组村民，不再具有被告江下组集体经济组织成员资格，无权享受被告江下组X年征地补偿费的分配权利。被告江下组根据江下组组委会和村民代表会议制定的江下组X年经济分配方案的规定，在2006年7月及2007年12月两次分配2006年的土地征收补偿费时，不分配给原告邓某甲，并无不当。被告江下组虽然曾在2003年春节发给了原告邓某甲及其他已招工招干的原该组村民750元春节资金，但这是被告江下组处分自己财产的权利，原告邓某甲据此推定，原告邓某甲应享受被告江下组集体财产收益分配的权利，既与本案事实不符，也不符合法律规定。原告邓某甲要求享受2006年和2007年两次分配款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告江下组辩称，原告邓某甲将户口迁入株洲市区，又被株洲市苎麻纺织印染厂招工，成为一名合同制工人，不再以被告江下组的生产资料为基本的生活来源，完全脱离被告江下组的生产生活关系，原告邓某英已丧失了被告江下组集体经济组织成员资格，不再是被告江下组的村民，依法不享有土地征收补偿款的共有权，不应参与分配，原告邓某甲的无理诉求应予驳回的辩论意见，本院予以采纳。因原告邓某甲不同意调解，本院无法主持调解。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条，《中华人民共和国土地管理法》第四十七条及《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件应用法律问题的解释〉》第二十四条之规定，判决如下：
驳回原告邓某甲的诉讼请求。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告邓某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员郑护华
二○○八年五月八日
书记员罗文星
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
