原告顾某，男。
被告胡某，女。
原告顾某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2009年5月31日受理后，依法由审判员朱睢洁独任审判，于2009年6月16日公开开庭进行了审理，原告顾某、被告胡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某诉称，原、被告于2007年5月经人介绍相识，同年11月3日登记结婚，婚后未生育，双方均系再婚。婚前，被告暴露出蛮不讲理、粗暴的态度，而且不爱劳动、不工作、不讲卫生，热衷于赌博、打麻将。原告对其进行劝导，却遭被告的打骂。因原、被告婚前了解不够，婚后没有建立真正的感情，故要求离婚。
被告胡某辩称，被告没有赌博和无端争吵，也没有不工作。夫妻间发生争吵是主要为了没有生育，无原则性矛盾。被告对原告有感情，而且双方的感情没有破裂，故不同意离婚，并要求与原告和好。。
经审理查明，原、被告于2007年5月经人介绍相识，同年11月3日登记结婚，婚后未生育，双方均系再婚。婚后，双方感情尚可。双方虽为家庭琐事发生争吵，但没有原则性矛盾。原告曾于2008年11月10日向本院起诉要求离婚，后于同年11月26日撤诉在案。现原告以夫妻感情已经破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人的陈述等证据予以证明，并经庭审质证查实，本院予以确认。
审理中，因双方当事人各执己见，致本案调解不成。
本院认为，原、被告系自由恋爱，感情基础较好。近年来，双方虽发生争吵并产生矛盾，但没有根本性矛盾。只要双方互谅互让，珍惜来之不易的婚姻，现有的矛盾是可以化解的。被告表示双方尚有感情，并要求与原告和好，态度是积极的，原告应当给予双方改善关系的机会。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告顾某要求与被告胡某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告顾某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员朱睢洁
审判员朱睢洁
书记员沈斌
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
