原告沈某，男。
被告曹某，女。
委托代理人江惠强，上海市亚太长城律师事务所律师。
原告沈某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2009年6月26日受理后，依法由审判员朱睢洁独任审判，于2009年7月21日公开开庭进行了审理，原告沈某、被告曹某及其委托代理人江惠强律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，原、被告于1995年自行相识，2001年11月8日登记结婚，X年X月X日生育儿子沈某。婚后，因双方生活习惯、观念存在巨大差异，被告缺少责任感，导致双方争吵不断。2008年11月，原告曾向上海市静安区人民法院起诉离婚，同年12月撤回起诉。嗣后，双方一直处于分居状况，夫妻感情已彻底破裂，故要求离婚，并依法确定儿子的抚养权和分割夫妻共同财产。
被告曹某辩称，原、被告婚后相敬如宾，基本没有争吵。被告没有个人挥霍，对家庭尽了责任。原告起诉离婚系其头脑发热，没有考虑清楚。被告愿意努力挽回夫妻感情，争取和好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1995年自行相识，2001年11月8日登记结婚，X年X月X日生育儿子沈某。婚后，双方感情较好。近年来，双方为家庭琐事发生争吵。2008年11月，原告曾向本院起诉要求离婚，同年12月撤诉在案。现原告诉至本院要求离婚，并依法确定儿子的抚养权和分割夫妻共同财产。
上述事实，有当事人的陈述等证据予以证明，并经庭审质证查实，本院予以确认。
审理中，因双方当事人各执己见，致本案调解不成。
本院认为，原、被告系自由恋爱，感情基础较好。近年来，双方虽为家庭琐事发生争吵并产生矛盾，但没有根本性矛盾。只要双方互谅互让，珍惜来之不易的婚姻，现有的矛盾是可以化解的。被告表示愿意努力挽回夫妻感情，争取和好，态度是积极的，原告应当给予双方改善关系的机会。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告沈某要求与被告曹某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告沈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员朱睢洁
书记员沈某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
