原告中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行，住所地北京市海淀区X路X号
负责人何某，行长。
委托代理人王某甲，女，该公司员工，住（略）。
委托代理人王某乙，女，该公司员工，住（略）。
被告杨某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）－342。
被告北京新世纪保标汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区育慧西里X号楼一层。
法定代表人张某，总经理。
原告中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行（以下简称工行翠微路支行）与被告杨某、被告北京新世纪保标汽车销售服务有限公司（以下简称新世纪保标公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。工行翠微路支行委托代理人王某乙到庭参加诉讼，杨某和新世纪保标公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行翠微路支行诉称：2002年12月6日，我行与杨某、新世纪保标公司签订借款合同，约定由我行向杨某提供x元借款用于购买汽车，借款期限为60个月，自2002年12月6日至2007年12月6日，还款方式为按月等额本息还款，利率为月4.185‰，如杨某未按合同约定履行还款义务，则我行有权就逾期借款按日万分之二点一计收罚息，如杨某连续2期或累计3期未按时还款，则我行有权提前收回全部或部分借款本息，新世纪保标公司对杨某的上述还款义务承担连带保证责任。合同签订后，我行依约发放了借款，但杨某截至2007年11月21日已累计49期未偿还借款，新世纪保标公司亦未履行保证责任。故我行诉至法院，请求判令：1、杨某偿还借款本金x.34元，并按照合同约定支付利息和罚息至款实际付清之日；2、新世纪保标公司对杨某的上述还款义务承担连带保证责任；3、杨某和新世纪保标公司共同承担本案诉讼费。
被告杨某和新世纪保标公司均未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2002年12月6日，工行翠微路支行与杨某、北京金森通达经贸有限公司（后更名为新世纪保标公司，以下统称新世纪保标公司）签订借款合同，约定由工行翠微路支行向杨某提供x元借款用于购买汽车，借款期限为60个月，自2002年12月6日至2007年12月6日，还款方式为按月等额本息还款，利率为月4.185‰，如杨某未按合同约定履行还款义务，则工行翠微路支行有权就逾期借款按日万分之二点一计收罚息，新世纪保标公司对杨某的上述还款义务承担连带保证责任，保证范围为合同项下全部借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同签订后，工行翠微路支行依约发放了借款，但杨某截止到2007年11月21日已累计49期未向工行翠微路支行偿还借款，现借款合同履行期限已经届满，杨某尚欠借款本金x.34元及相应利息、罚息未予偿还，新世纪保标公司亦未履行保证责任。
另查，杨某购买的车辆未进行抵押。
以上事实，有工行翠微路支行提供的借款合同、借款借据、借款凭证、债务确认书、借款人欠款明细表以及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为：工行翠微路支行与杨某、新世纪保标公司签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应属有效。在工行翠微路支行按照合同约定履行了发放借款的义务的情况下，杨某未按照合同约定履行还款义务、新世纪保标公司未履行保证责任均属违约，杨某应将所欠借款本金x.34元偿还工行翠微路支行，并按照借款合同约定支付利息及罚息，新世纪保标公司亦应对杨某的还款义务承担连带保证责任，故工行翠微路支行的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。新世纪保标公司承担连带保证责任后，有权在其承担连带保证责任的范围内向杨某追偿。杨某和新世纪保标公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其抗辩权，不影响本院依据查明事实依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告杨某偿还原告中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行借款三十六万七千八百三十六元三角四分及截止到款实际付清之日的相应利息和罚息，于本判决生效后十日内付清。
二、被告北京新世纪保标汽车销售服务有限公司对前款规定的被告杨某的还款义务承担连带保证责任。
三、被告北京新世纪保标汽车销售服务有限公司履行保证责任后，有权向被告杨某追偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费三千六百一十一元、财产保全费二千四百九十四元（原告已预交），由被告杨某和被告北京新世纪保标汽车销售服务有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，就本判决不服部分交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长叶舜尧
代理审判员邢玉明
代理审判员周熙娜
二ＯＯ八年六月十九日
书记员赵迎争
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
