原告上海xx贸易有限公司，住所地上海xx经济开发区（崇明县xxx路X号C3—X室）。
法定代表人张x，执行董事。
委托代理人程x，安徽xx律师事务所律师。
被告浙江xx实业集团股份有限公司，住所地浙江省xx丹城镇xx路X号。
法定代表人黄xx，董事长。
委托代理人胡xx，该公司职员。
委托代理人尤xx，江苏xx律师事务所律师。
第三人上海xx实业经贸公司，住所地上海市xx西路X号X室（xx国际大厦）。
法定代表人俞x，总经理。
委托代理人刘x，该公司职员。
委托代理人向x，上海市xx律师事务所律师。
第三人浙江xx建设（集团）股份有限公司，住所地浙江省xx县xx镇xx路X号。
法定代表人戴xx，董事长。
委托代理人高xx，上海xx律师事务所律师。
委托代理人胡xx，浙江xx实业集团股份有限公司职员。
案由：买卖合同纠纷
原告诉称，原、被告之间存在长期的钢材购销合同关系，由原告向被告供应钢材，总计金额人民币50,593,474.37元，被告仅支付了部分货款，尚有2,463,890.32元至今未付，故请求依法判令被告支付货款2,463,890.32元及2007年12月16日前的逾期付款违约金5,220,791.30元、2007年12月17日起至实际清偿之日止按合同约定计算之违约金。
被告辩称，原告的诉请与事实不符，被告已付清了全部货款。双方约定的违约金过高，请求法院依法调低。原告起诉时的部分违约金已经超过了诉讼时效，请求法院驳回对该部分违约金的诉请。除了原、被告之间的钢材买卖合同外，还涉及嵩x公司及天x公司，应将四个合同主体之间的六则合同一并审查。
第三人嵩x公司述称，嵩x公司与天x公司之间未发生过钢材交易，天x公司亦未付款给嵩x公司，本案与嵩x公司无关，不应追加嵩x公司作为第三人。
第三人天x公司述称，案外人陈仙x是被告上海分公司的负责人，曾因与被告之间的矛盾而挂靠天x公司与嵩x公司签订了钢材买卖合同，合同项下货款均由陈仙x实际支付；本案中涉及的六则钢材买卖合同实际上都是陈仙x和孙立x以原、被告及第三人的名义发生的。
经审理查明，原、被告于2005年3月13日、5月1日、12月7日分别签订了《钢材购销合同》各一份，约定，由原告向被告提供线材及螺纹钢等，交货地点分别为被告工程所在地即松江新城月亮河二期工地、浦东三林路X路工地、月亮河三期工地；合同对供货数量、价格、结算方法及逾期付款的责任等作了约定。双方还口头约定，就月亮河三期之后的四期、五期、六期工地的钢材，亦由原告向被告供应。
除上述合同外，嵩x公司分别于2004年7月29日与天x公司签订了用于月亮河一期工地的《工矿产品购销合同》一份，于2004年10月31日与被告签订了用于三林一期工地的《工矿产品购销合同》一份，约定由嵩x公司向天x公司、被告供应钢材。以上五则书面合同上代理原告及嵩x公司签字的均为孙立x，而代表被告及天x公司签字的均为陈仙x。
上述合同签订后，原告及嵩x公司陆续送货至指定地点。因原、被告就供货总量及已付价款存在争议，遂涉讼。
另查明，上海市虹口区人民法院（2007）虹民二（商）初字第X号一案，判决原告返还被告200万元，该判决已经生效，被告亦已向上海市虹口区人民法院申请执行。
原、被告之间还存在2007年8月8日签订的涉及江苏省高邮市工地的购销合同一份，被告就该合同项下的预付款200万元，已向江苏省高邮市人民法院提起返还之诉，案号为（2008）邮民二初字第X号，该案尚未审理终结。
本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下调解协议：
一、原告上海xx贸易有限公司自愿放弃要求被告浙江xx实业集团股份有限公司支付货款及违约金的全部诉讼请求，原、被告及第三人上海xx实业经贸公司、浙江xx建设（集团）股份有限公司之间就本案所涉合同项下的货款已全部结清，再无债务纠纷；
二、被告浙江xx实业集团股份有限公司自愿放弃江苏省高邮市人民法院（2008）邮民二初字第X号案件的全部诉讼请求，并自愿承担该案的诉讼费用；
三、被告浙江xx实业集团股份有限公司自愿放弃截止2010年9月7日上海xx贸易有限公司未按（2007）虹民二（商）初字第X号判决履行的款项，并自愿负担该案的执行费用；原告上海xx贸易有限公司于2010年9月17日之前给付被告该案诉讼费人民币9,700元；
四、本案案件受理费人民币65,593元，减半收取32,796.50元，由原告自愿负担；审计费人民币100,000元，由原、被告各负担50,000元（该款已由被告支付，原告负担部分于2010年9月17日之前直接给付被告）；
五、原、被告及第三人上海xx实业经贸公司、浙江xx建设（集团）股份有限公司之间就本案以及（2008）邮民二初字第X号、（2007）虹民二（商）初字第X号案件涉及的债权债务已全部解决，各方均无其他争议。
上述协议，符合有关法律的规定，本院予以确认。
上述协议已于2010年9月7日经各方当事人签字发生法律效力，本调解书与该协议具有同等法律效力。
审判长王怡
审判员虞德其
代理审判员朱松煜
书记员李洋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
