公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人陈某，因本案于2010年1月18日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
辩护人柴某某，上海某律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检未诉（2010）22-X号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪，于2010年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员钱青峰出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2009年10月14日下午2时许，陆某某在网络上发布出售轻便摩托车的信息后即纠集魏某和彭某某（均另案处理），预谋其出售摩托车后，由魏某纠集被告人陈某和陆某某（另案处理）预先埋伏于交易地点上海市X路某号易买得超市附近，待某某发出动手信号后，被告人陈某和魏某、陆某某冲出，魏某持刀，被告人陈某和陆某某徒手，对前来购车的被害人刘某某、李某某采用刀身拍打、脚踢、徒手殴打等暴力方法，当场劫得李某某吉利牌轻便摩托车一辆（价值人民币400元）。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某、李某某的陈某；同案犯魏某、陆某某、彭某某的供述及同案犯魏某的辨认笔录；证人金某某、肖某某的证言；上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》、《发还物品清单》、《工作情况》；上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产估价鉴定结论书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某与他人结伙，以非法占有为目的，采用暴力殴打等方法，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确凿，罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某起主要作用，系主犯。辩护人柴某某提出被告人陈某不构成主犯的辩护意见,本院不予支持。鉴于被告人陈某系初犯，认罪态度较好，且赃物已被缴获并发还被害人，可酌情从轻处罚，辩护人柴某某提出的相关辩护意见，本院可以采信。为保护公民的财产权利和人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金某民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月18日起至2013年7月17日止，罚金某判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长万枝
审判员杨婷
代理审判员周月霞
书记员白楠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
