原告杨某甲，男，59岁。
原告杨某乙，男，26岁。
委托代理人宋某某，男。
委托代理人王某某，男。
被告陈某丙，男，57岁。
被告陈某丁，女，1986年出生。
原告杨某甲、杨某乙与被告陈某丙、陈某丁婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲、杨某乙及其委托代理人宋某某、王某某、被告陈某丙到庭参加诉讼，被告陈某丁经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，经媒人袁东昌介绍，2007年5月2日原告杨某乙与被告陈某丁订婚，当天原告给付被告彩礼款8800元和价值3600元的财物。后原告要求看好，被告以各种理由拒绝，经媒人调解无效，原告方提出退婚，并要求返还彩礼款8800元及价值3600元的财物，被告拒绝返还，特依法起诉。
被告陈某丙辩称，退婚是原告提出的，按农村风俗不应退还彩礼，再者，彩礼款是有，但被告没有收到。
被告陈某丁在法定期限内未向本院陈某答辩意见。
经审理查明，2007年3月16日，经媒人袁东昌介绍，原告杨某乙与被告陈某丁订婚。同日，原告方按农村习俗经媒人之手给被告方彩礼款8800元以及其它礼品。后原告方要求看好。被告方提出先盖几间房子再看好。订婚后，逢年过节杨某乙未到被告家走过亲戚，而是一直由其父杨某甲出面来往，被告有意见，一直未看好，经媒人调解无效，原告提出退婚，要求被告返还彩礼款8800元及礼品折款3600元，被告拒绝返还，原告来院起诉。
上述事实，有当事人陈某，证人证言以及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原告杨某乙与被告陈某丁订婚时，原告方按农村习俗给付被告方彩礼款8800元事实清楚，证据确凿，原告要求被告返还彩礼款的请求符合有关法律规定，本院依法予以支持，但因该婚约纠纷的发生系原告方要求解除婚约所引起，结合当地农村关于解除婚约的风俗习惯，订婚时所押彩礼款应适当减少返还数额。关于订婚时的礼品，属日常生活消费用品，系铺张浪费行为，对于原告方要求折价返还礼品的请求本院依法不予支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一，被告陈某丙、陈某丁返还给原告杨某甲、杨某乙彩礼款6200元，于本判决生效后五日内履行完毕。
二，驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费110元，二原告负担30元，二被告负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长耿华光
人民陪审员郑平玉
人民陪审员钟亮
二0一0年八月十三日
书记员王某军
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
