原告吕某
被告金某
原告吕某与被告金某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员芦玲凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉讼，被告金某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕某诉称：婚初夫妻关系尚以，2005年8月始，被告经常住回娘家，后双方经常为经济及生活琐事发生矛盾，自2006年2月始被告离家，夫妻分居至今。现夫妻感情已破裂，故请求法院判令原、被告离婚。
被告金某未答辩。
经审理查明：原、被告于1995年8月经人介绍相识恋爱，1996年1月29日登记结婚（双方均系再婚），X年X月X日生育一女吕某。婚初夫妻关系尚好，后双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系失和。2009年11月，原告起诉来院要求与被告离婚。
另查，2009年8月14日，被告金某犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑六个月，刑期自2009年6月19日起至2009年12月18日止。
以上事实，有结婚证、上海市公安局普陀分局行政拘留通知书、上海市公安局逮捕通知书、上海市普陀区人民法院刑事判决书的证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好。婚初双方关系尚好，后为生活琐事发生矛盾，致夫妻关系失和，但原告未能提供充分证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚诉请难以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告吕某要求与被告金某离婚的诉讼请求不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员芦玲凤
书记员严霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
