原告袁某甲，男，X年X月X日生。
委托代理人袁某乙，男，X年X月X日生。
被告袁某丙，女，60岁。
原告袁某甲诉被告袁某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张海顺独任，公开开庭进行了审理。原告袁某甲委托代理人袁某乙，被告袁某丙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某甲诉称，我和被告袁某丙系父女关系。我一生有长女袁某丙、次女袁××、三女袁××。长子袁××（已故）、次子袁××，现都已成家立业。我老伴已去世，一直随次子袁××生活，起居生活由次子照顾，平常有病也是次子拿钱。2010年农历3月19日经濮阳市人民医院诊断为食道癌，我已丧失劳动能力和生活自理能力，被告不尽赡养义务，也不支付医疗费。请求依法判决被告履行赡养义务，并承担相应的医疗费。
被告袁某丙辩称，我不是不赡养父母，而是我没有能力支付医疗费，我只有过年时给他10元、20元。原告有病住院时，我没有钱支付医疗费，我也是有病在身，无能力支付医疗费、护理费。
经审理查明：原告袁某甲有长女袁某丙、次女袁××、三女袁××。长子袁××（已故）、次子袁××，现都已成家立业。原告袁某甲因病于2010年5月7日入院，2010年6月22日出院，在濮阳市人民医院住院46天，共花去医疗费6076.5元，农村合作医疗补助2021元，实际花去医疗费4055.5元。原告袁某甲于2010年6月7日将长女袁某丙诉至法院，请求依法判决被告支付医疗费、赡养费。另查，2009年河南省农村居民人均年生活费支出3388.47元。
以上事实有医疗费单据、村委会证明、双方认可予以证实。
本院认为，赡养父母是每个成年子女的法定义务，也是中华民族的传统美德，被告作为原告的女儿，理应支付原告相关的赡养费用，因此而酿成纠纷，被告应承担全部责任。原告现有四个子女，故被告应按四分之一均担赡养费、医疗费。案经调解未果，故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告袁某丙支付原告袁某甲医疗费1013.87元、2010年度赡养费847元（赡养费计算至2010年8月6日，以后于每年8月6日前被告支付原告该年度赡养费847元）共计1860.87元。限判决生效后七日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告袁某丙承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员张海顺
二○一○年八月六日
书记员杨勇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
