原告聂某某。
被告黄某乙。
原告聂某某因与被告黄某乙离婚纠纷一案，于2010年5月28日诉至本院。本院当日予以受理，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2010年7月22日公开开庭进行了审理。原告聂某某及委托代理人聂某东，被告黄某乙到庭参加诉讼（被告庭审中退庭）。本案现已审理终结。
原告聂某某诉称，原、被告于1992年10月26日登记结婚，婚后生育三个子女，分别是聂某X，女，17岁；聂某X，女，12岁；聂某X，男，10岁。由于原、被告的婚姻是经人介绍，婚姻基础差，婚后二人感情不合，经常生气吵架，虽三个子女出生，但仍不能缓和双方的矛盾。到2005年，原告因与被告感情不合外出，已分居五年之久。原告为结束双方痛苦的婚姻，特依法起诉，要求判令原、被告离婚，由原告抚养三个子女，被告承担抚养费，并依法分割财产。
被告黄某乙庭审中口头辩称：原告给x元钱，被告同意离婚，不给不离；孩子由被告抚养，原告想拿抚养费就拿。被告的嫁妆归被告所有。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、是否应准予原、被告离婚；2、若离婚，子女如何抚养。3、若离婚，财产如何分割。4、若离婚，原告是否应给付被告x元。原、被告双方对上述焦点无异议。
针对第一焦点，原告提供的证据材料有：1、结婚证一份。2、其代理人调查聂某X、聂某X、张一X、荣一X的笔录各一份。以此证明原、被告夫妻关系确已破裂的事实。被告针对此焦点未提供相关证据。
针对第二、三、四焦点，原、被告双方均未提供相关证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，对原告提供的证据2的异议如下：证的不对，原、被告这么多年没生过气，荣一X是原告的亲婶。对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以采信；对原告提供的证据2中调查聂某升、聂某芝、荣庆英的笔录，因证人均与原告有直接亲属关系，且未出庭接受当事人质询，本院不予采信；对证据2中调查张一X的笔录，因不能客观反映原、被告是否分居的事实，本院亦不予采信。
本院根据有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：原、被告于1992年10月26日登记结婚，婚后生育三个子女，大女儿聂某X，17岁；二女儿聂某X，12岁；儿子聂某X，10岁。因和被告出现矛盾，原告于2010年5月28日提起离婚诉讼。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础，婚后感情，离婚原因，夫妻关系现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告从1992年结婚至今已有18年，并生育了三个子女，生活中虽有生气现象，亦在所难免，况且原告没有提供出充分有效的证据以证明已与被告分居五年，夫妻关系到了难以维持的程度，从维护家庭完整及有利于子女健康成长的角度出发，应给双方一个和好的机会，故应依法不准原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
不准原告聂某某与被告黄某乙离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长冯传庚
审判员李中伟
审判员王琦
二0一0年八月十七日
书记员王志方
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
