公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人李某，男，X年X月X日出生于（略），满族，中专文化，农民，住（略）。因本案于2010年5月23日被抓获，5月26日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
辩护人黄某乙，上海市志君律师事务所律师。
被告人金某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因本案于2010年4月30日被抓获，5月10日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人李某、金某犯寻衅滋事罪，于2010年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员金某明、雷海峰、被告人李某及其辩护人黄某乙、被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年1月5日17时许，被告人李某、金某和曹某、陈某（均另案处理）在本区X路X号金某浴场内，因无理拒绝结账，遂与浴场老板裴某发生争吵，随即被告人李某、金某及曹某在浴场大厅内对被害人裴某实施拳打脚踢，期间曹某使用刀具将被害人裴某脸部划伤，致使其面部创伤，现检见面部线状疤痕累计16.2厘米，经法医鉴定构成轻伤。嗣后，被告人李某、金某等人驾车逃逸。
2010年4月30日，被告人金某被公安人员抓获。同年5月23日，被告人李某被公安人员抓获。
本案在审理过程中，被害人裴某向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人达成一致意见，由被告人李某、金某分别赔偿了被害人裴某经济损失人民币15,000元、10,000元。被害人裴某向本院提出了对两名被告人从轻处罚的要求。
上述事实，被告人李某、金某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人裴某某陈某及辨认笔录，证人陈某、梁某、许某、王某某证言及辨认笔录，医院出具的检验情况记录，华东政法大学司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定》，公安机关制作的现场照片及出具的案发抓获经过、人口基本信息表，双方当事人的陈某等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、金某等人在公共场所，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、金某均能自愿认罪，并已对被害人裴某作出经济赔偿，且得到了被害人的谅解，故对两名被告人均酌情从轻处罚。被告人李某的辩护人所提的相关意见，予以采纳。综上，根据两名被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及对被害人的赔偿程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月23日起至2011年1月22日止）。
二、被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月30日起至2010年12月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长孙文华
审判员刘长琴
代理审判员陆丽蓉
书记员周莉莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
