原告陈x，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。
被告兰x，女，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。
原告陈x诉被告兰x同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2010年6月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员薛桂蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈x、被告兰x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈x诉称，原、被告于1994年起在日本同居，在此期间共生育了三个女儿，即陈x显、陈x恩、陈x慧。现被告身患重病，系一级残疾人，丧失劳动能力，无力抚养三个女儿，故提起诉讼，要求确认原告对三个女儿的监护权，陈x显、陈x恩、陈x慧随原告共同生活。
被告兰x辩称，原告所述属实，被告现身患重病，无力抚养三个女儿，陈x显、陈x恩、陈x慧由原告抚养。
经审理查明，原、被告于1994年起至2002年在日本同居，双方没有登记结婚。在同居生活期间，原、被告分别于X年X月X日生育女儿陈x显、X年X月X日生育女儿陈x恩、X年X月X日生育女儿陈x慧。三个女儿与原、被告共同生活至今。现被告身患运动神经元肌肉萎缩症，系一级残疾人，生活不能自理，丧失了劳动能力。鉴于此，原告认为被告无力抚养三个女儿，故于2010年6月30日提起诉讼，要求判如所请。
在审理中，经当事人申请，本院于2010年7月23日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原、被告及陈x显、陈x恩、陈x慧进行亲子鉴定，结果为原告陈x、被告兰x为陈x显、陈x恩、陈x慧的生物学父母亲。
审理中，原告表示，鉴于被告丧失劳动能力，不要求被告支付抚养费。
上述事实，由原告提供的出生证明、亲子鉴定报告以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。经鉴定，原告陈x、被告兰x为陈x显、陈x恩、陈x慧的生物学父母亲。虽然陈x显、陈x恩、陈x慧系原、被告的非婚生之女，但原、被告对陈x显、陈x恩、陈x慧均具有抚养、教育的权利和义务。鉴于被告身患重症，丧失劳动能力，审理中，原、被告达成一致意见：陈x显、陈x恩、陈x慧的监护权归原告，三个女儿随原告共同生活。并无不当，本院予以照准。被告负有给付原告抚育费的义务。原告鉴于被告丧失劳动能力，无收入来源，不要求被告支付抚养费，并无不当，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
原告陈x与被告兰x的非婚生之女陈x显、陈x恩、陈x慧于2010年9月10日起随原告陈x共同生活。
案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，鉴定费人民币7,000元，由原告陈x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员薛桂蓉
书记员万发文
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
