申请人：付某，男，X年X月X日出生，汉族，系鞍山市双山医院职工。住所地：鞍山市立山区深沟寺九区X栋X号。
申请人付某要求宣告被申请人付某天为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人付某诉称：被申请人付某天系其父亲，现已89岁，是鞍钢汽车公司离休干部，2008年12月10日，被申请人因患有脑梗塞住鞍钢总医院干三病房住院治疗至今。2009年1月13日，经医生诊断为：多发脑梗死、血管性痴呆等疾病，现已卧床不起，健忘，认知功能障碍，不能独立进食，不能自理。现向法院提出宣告付某天为无民事行为能力人，并同时确定付某、付某同为监护人。
经我院委托，辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所作出如下鉴定结论：1、诊断：脑血管病所致精神障碍，器质性重度智能损害。2、无民事行为能力。故申请人提出的宣告被申请人付某天为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。
关于申请人付某请求指定其与付某为被申请人的监护人一节：因依据《中华人民共和国民法通则》第17条第2款“对担任监护人有争议的，由被监护人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。”以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第16条“对于担任监护人有争议的，应当按照民法通则……第十七条第二款的规定，由有关组织予以指定，未经指定而向人民法院起诉的，人民法院不予受理。”本案中，申请人自诉被申请人在其弟弟付某的监管之下，已经与外界隔离，无法看望其父亲。可见，同为被申请人的儿女，在担任监护人方面存在明显争议，依据法律规定，应当由有关单位先行予以指定，对指定不服的再予以起诉，故对申请人的此项主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第13条第1款、第17条第2款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第16条之规定，判决如下：
一、宣告付某天为无民事行为能力人。
二、驳回付某其他的诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判员：李灵
2010年2月5日
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
