申请再审人（原审被告）：赵某某，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人：李峻玲、王某某，河南松盛律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：胡某某，男，X年X月X日出生，汉族。
被申请人（原审被告）：常某，男，X年X月X日出生，汉族。
申请再审人赵某某因与被申请人胡某某施工合同纠纷一案，不服本市洛龙区人民法院（2007）洛龙法民初字-2第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2010年2月9日作出（2009）洛民监立字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人赵某某及其委托代理人王某某、被申请人胡某某到庭参加诉讼，被申请人常某经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审结终结。
原判认定:2001年11月至8月,胡某某为赵某某、常某合伙开办的奶牛场垫资施工。工程总价款x.23元，工程完毕后,剩余x.23元赵某某、常某没有支付。胡某某于2007年5月15日诉至法院,请求判决赵某某、常某支付剩余工程款10万元。原判认为:胡某某如约为赵某某、常某合伙筹建的奶牛厂施工,工程完毕后赵某某、常某应及时付清工程款。赵某某、常某拒绝支付的行为不符合诚实信用原则的要求,应立即清结。故判决:被告赵某某在本判决生效后十日内支付原告胡某某工程款10万元,被告常某负连带责任。诉讼费2300元由被告赵某某、常某连带承担。
本院再审过程中，申请再审人赵某某称：在程序上，原审使用公告送达方式错误，赵某某已将股份转让给常某，不应是本案诉讼主体。实体上，原判认定的基本事实缺乏证据证明。请求撤销原判，驳回胡某某的诉讼请求。被申请人胡某某答辩：原判正确，应予维持。被申请人常某未答辩。
本院再审认为：原判认定事实不清，证据不足，程序不当，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（三）、第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2007）洛龙法民初字-2第X号民事判决；
二、本案发回洛阳市洛龙区人民法院重审。
审判长徐素卿
审判员王某
审判员李宁
二○一○年七月二十三日
书记员李争伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
