原告赵某，男，X年X月X日出生，汉族。
被告李某某，男，X年X月X日出生，汉族。
原告赵某与被告李某某财产所有权纠纷一案，本院于2010年7月13日立案受理，后向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由代理审判员徐晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某及被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：2006年秋，其在济邵高速公路施工期间，使用被告的柴油，经结算，截止2006年9月20日其共多支付被告柴油款x元，被告给其出具欠条，后其又使用了被告价值x元的柴油。后被告又给付给其现金2317元，现仍欠其4000元未付。经其催要，被告拒不归还，现诉至法院，要求被告给付该款。
被告李某某辩称：该款暂不同意归还原告，因原告与其哥李某中有帐目上的纠纷，如帐目结算清楚，其同意归还原告该款。
原告向本院提供的证据有：1、2006年9月20日被告出具的欠条一份，证明：被告欠其4000元未付。
被告对原告提供证据的真实性无异议。但称需原告与其哥帐目结算清楚后，才能归还。
被告未向本院提供证据。
本院认为，原告提供的证据被告无异议，本院予以确认。
根据原、被告的诉辩意见，依据有效证据,本院确认以下案件事实：2006年秋，原告在济邵高速公路施工期间使用被告的柴油，并预付柴油款。后经双方结算，至2006年9月20日，原告共多支付被告柴油款x元，当天，被告给原告出具欠条一张。此后，原告又使用被告的柴油，价值x元，截止2008年8月25日，被告支付原告现金2317元。以上事实，原告提供欠条一张予以证明，该欠条载明：“今欠到第二施工队现金贰万伍仟叁佰柒拾叁元整。（x元），x元-x元（加油站欠费）=6317元，下欠6317元，邵原李某某，06.9.20。2008年8月X号又付2317元，下欠4000元（在大哥手）。08.8.25”。另查明，原告系第二施工队的负责人，该施工队没有营业执照。
本院认为：债务应当清偿。原告要求被告偿还欠款4000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告辩称，原告与其大哥之间有账目上的纠纷，被告与其哥账目结算清楚后，其才能归还该款，但依照法律规定，原告与被告的大哥之间的账目纠纷与本案非同一法律关系，且原告不认可该事实，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告赵某4000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
代理审判员徐晶晶
二0一0年九月二十日
书记员卢小韩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
