原告荆某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市昌平区X镇X村X号。
被告北京理伟恒鑫经贸有限公司，住所地北京市昌平区X镇X村X号。
法定代表人郭某某。
原告荆某某与被告北京理伟恒鑫经贸有限公司（经贸公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荆某某到庭参加诉讼，被告经贸公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告荆某某诉称，我于2003年10月28日与中国农业银行北京市昌平区支行签订汽车消费借款合同，被告为合同中担保人。2003年12月4日，被告与我签订抵押合同，合同中第6项约定我还清全部款项后，被告协助我办理注销抵押登记手续。我于2008年6月11日还清全部款项，但与被告联系办理注销抵押登记手续未果。故原告起诉，请求：1、判令解除原、被告签订的抵押合同；2、被告协助原告办理注销抵押登记手续。审理中，原告放弃其第2项诉讼请求。
被告经贸公司既未到庭应诉，又未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2003年10月28日，贷款人中国农业银行昌平支行与借款人荆某某、担保人经贸公司签订汽车消费借款合同，约定荆某某向中国农业银行昌平支行借款x元，用于向经贸公司购买车辆型号为x的夏利汽车，借款期限自2003年10月28日至2008年10月28日，经贸公司为合同项下借款提供连带责任保证，2003年12月4日，抵押人荆某某与抵押权人经贸公司签订抵押合同，约定荆某某以抵押物京x夏利车向经贸公司提供抵押担保，抵押担保范围为购车借款本息及其它应付款和实现抵押的费用；荆某某还清全部款项后，经贸公司协助其尽快办理注销抵押登记手续，费用由荆某某承担。2008年6月11日，荆某某向中国农业银行北京市昌平区支行还清了全部借款本息，后与经贸公司联系办理注销抵押登记手续未果。2008年6月，荆某某向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人当庭陈述、汽车消费借款合同、抵押合同等在案佐证。
本院认为，荆某某与中国农业银行昌平支行、经贸公司签订的汽车消费借款合同，以及荆某某与经贸公司签订的抵押合同，均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对各方签约当事人具有约束力。各方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦应当按照约定全面履行各自义务。荆某某向银行还清购车贷款后，经贸公司即应依抵押合同约定协助其办理注销抵押登记手续。现荆某某已向银行还清全部购车贷款，经贸公司却未在合同约定期限内协助荆某某办理注销抵押登记手续。经贸公司的行为已经违反了抵押合同的约定，致使双方权利义务失衡，荆某某签订该份合同的目的已经不能实现，构成根本违约。故荆某某起诉要求解除其与经贸公司签订的抵押合同，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告经贸公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为其放弃答辩与质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
解除原告荆某某与被告北京理伟恒鑫经贸有限公司签订的抵押合同。
诉讼费七十元，由被告北京理伟恒鑫经贸有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长李汝银
人民陪审员韩玉林
人民陪审员辛桂珍
二○○八年十月十三日
书记员杨会英
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
