上诉人（原审被告）：陶某某（又名陶X），男，汉族，1971年4月生。
委托代理人：楚玉亮，河南汇恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尹某某，男，汉族，1957年6月生。
委托代理人：路某某，男，汉族，1984年3月生。
上诉人陶某某因与被上诉人尹某某买卖合同纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2010）舞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。上诉人陶某某及委托代理人楚玉亮、被上诉人尹某某及委托代理人路某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2010年1月15日，经生猪交易员尹某头介绍，原告卖给被告生猪17头，重4000斤，单价每斤6.12元，货款总计x元，被告出具一份“4000×6.12=x元，付x元，欠4480元”的字条，被告庭审中认可该字条是其书写，但辩称该字条没有本人签名，且已还了欠款。原告提交三份证人证言证明其主张，但三个证人均未出庭。以上事实，有原告提交的字条一份，王战杰、尹某民、尹某头出具的证人证言及原、被告庭审陈述相佐证。
原审法院认为：合法的债权应当受法律保护。原、被告对双方交易生猪的事实没有异议，且被告为原告出具有欠4480元的字条一张，原、被告之间债权债务关系明确，原告要求被告偿还欠款，理由正当，应予支持。被告辩称钱已还条未抽，未提供证据，原告不认可，被告的主张无事实根据，本院不予支持。庭审中，原告认可被告所欠4480元已偿还600元，故被告应偿还其欠款3800元。原告主张因多次催要欠款所产生的误工费和交通费，未提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条之规定，判决：一、被告陶某某（陶某安）于本判决生效后十日内偿还原告尹某某欠款3800元。二、驳回原告尹某某其他诉讼请求。本案诉讼费50元，由被告陶某某（陶某安）负担。
陶某某不服原审判决上诉称：1、一审法院认定事实不清。2、一审法院判决存在证据不足的错误等。请求二审依法支持上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审法院查明相同。
本院认为：上诉人陶某某应偿还被上诉人尹某某欠款3800元的事实，有尹某某提交的字条一份，王战杰、尹某民、尹某头出具的证人证言及双方庭审陈述相佐证，上诉人陶某某未及时归还被上诉人尹某某欠款，应依法承担民事责任。上诉人陶某某的上诉理由均无事实根据和法律依据，依法不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陶某某（陶某安）负担。
本判决为终审判决。
审判长崔喜庆
审判员李强
审判员张素丽
二○一○年十月十一日
书记员胡琨鹏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
